Дело 5-71- 485/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 г. г.ФИО2 судья судебного участка №71 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 02.11.2023, в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> рождения, двух малолетних детей <ДАТА> рождения и <ДАТА> рождения, самозанятого, имеющего хроническое заболевание - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2023 г. приблизительно в 09 час. 05 мин. по адресу: <...> ФИО4 нанес <ФИО1> несколько ударов по лицу в область подбородка, тем самым причинив ей телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта №346 от 27.06.2023 расцениваются как не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль гр. <ФИО1>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 при рассмотрении дела, вину в нанесении <ФИО1> побоев признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что признает себя виновным в некорректном поведении по отношению к <ФИО1>, поскольку находился в состоянии сильного эмоционального возбуждения, вызванного поведением <ФИО1> по отношению к его несовершеннолетней дочери <ДАТА> рождения. Просил при вынесении решения по существу дела об административном правонарушении учесть наличие смягчающих его вину обстоятельств, а именно, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, его работа является единственным источником дохода семьи, ранее к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ он не привлекался. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном нарушении, настаивала на строгом наказании ФИО4 Пояснила суду, что работает дворником в управляющей компании, конфликт с ФИО4 произошел из-за того, что она сделала замечание его дочери, которая выгуливала собаку на детской площадке. Представитель потерпевшей <ФИО1> - ФИО5, поддержал пояснения своего доверителя, просил учесть 60 летний возраст потерпевшей, а также тот факт, что ФИО4 в ходе конфликта с <ФИО1> неоднократно оскорблял последнюю в словесной форме. Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо ФИО4 потерпевшую <ФИО1>, представителя потерпевшей ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении АВ-34 №011751 от 02.11.2023, согласно которому 26 июня 2023 г. приблизительно в 09 час. 05 мин. по адресу: <...> ФИО4 нанес <ФИО1> несколько ударов по лицу в область подбородка, тем самым причинив ей телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта №346 от 27.06.2023 расцениваются как не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль гр. <ФИО1>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- объяснением ФИО4 от 02.11.2023, согласно которому ФИО4 пояснил, что 26.06.2023 у него возник конфликт с <ФИО1>, в ходе которого телесные повреждения потерпевшей он не наносил, свою вину не признает. - объяснением ФИО4 от 03.07.2023, согласно которому ФИО4 пояснил, что 26.06.2023 у него возник словесный конфликт с <ФИО1>, в ходе которого телесные повреждения потерпевшей он не наносил; - копией заявления <ФИО1> от 26.06.2023 о привлечении к ответственности ФИО4 за причинение телесных повреждений, имеется подпись <ФИО1> об ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос; - копией объяснения <ФИО1> от 26.06.2023 по факту конфликта с ФИО4, произошедшего 26 июня 2023 г.; - заключением эксперта № 346 от 27.06.2023, согласно которому у <ФИО1> имеются телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области левой ушной раковины, в области подбородка справа, подчелюстной области справа, правом и левом предплечье, в области 1-го пальца правой стопы, ссадины правого локтевого сустава, кровоизлияния в области языка справа. Данные повреждения образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета, в срок в пределах 1-2 суток до осмотра пострадавшей в судебно-медицинском отделении 27.06.2023. Вышеописанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, в соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н. - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 августа 2023 г. в отношении ФИО4 за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. - CD-диском с видеозаписью от 26.06.2023, зафиксировавшей обстоятельства, рассматриваемого административного правонарушения с участием <ФИО1> и ФИО4 Указанный диск был просмотрен в ходе судебного заседания с применением технических средств. Обстоятельства, зафиксированные данной видеозаписью, участниками процесса не оспорены. Оснований не доверять указанным документам не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, с соблюдением процедуры оформления административного материала, установленной КоАП РФ.

Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признает признание им своей вины, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, двух малолетних детей, наличие у него хронического заболевания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также то обстоятельство, что его заработок является единственным источником дохода семьи. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), счет получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101, КБК: 80311601063010101140, ИНН: <***>, КПП: 346001001, корр. счет: 40102810445370000021, ОКТМО: 18710000,

УИН: 0355 2666 0000 3300 0049 45755.

наименование платежа: административный штраф по постановлению No5-71-485/2023 от 02.11.2023. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: