Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1282/2023 УИ 43MS0053-01-2023-001602-34

пгт. Ленинское 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка 48 Шабалинского судебного района Кировской области Родыгин М.А., председательствующий в судебном заседании,

при секретаре судебного заседания Шалаевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа №***, заключенного между сторонами 25.04.2019 года в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» по доверенности К. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил образовавшуюся задолженность. Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом извещена. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 28.11.2023 от представителя истца ООО МКК «Русинтерфинанс» по доверенности К. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Согласно представленному заявлению, истец осведомлен о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, он лишается права обращаться в суд к этому же ответчику по тем же основаниям, о том же предмете. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение об отказе от исковых требований принято представителем истца добровольно и в пределах имеющихся у него полномочий, поэтому должен быть принят судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» от исковых требований к ответчику ФИО1 . В. о взыскании задолженности по договору займа. Производство по делу № 2-1282/2023 по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 15 дней.

Мировой судья М.А. Родыгин

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.