УИД 24MS0155-01-2024-007233-51Дело № 5-3/155/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебный участок № 155 в районе Кайеркан города Норильска 663340, Россия, Красноярский край, г. Норильск, район Кайеркан, ул. Строительная, д.5, к.2

г. Норильск 28 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 155 в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 М*Ю*, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установила:

ФИО2, 09.11.2024 в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу проживания: <данные изъяты>, будучи подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании вступившего в законную силу 10.09.2024 постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 08.08.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, не уплатил назначенный административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 00 часов 00 минут 08.11.2024.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ в телефонном режиме, путем направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации (л.д.12,13,15), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела без его участия либо отложении судебного разбирательства не представил.

Направленное в адрес ФИО2 заказной почтовой корреспонденцией судебное извещение возвращено в адрес судебного участка без вручения адресату за истечением сроков хранения на почтовом отделении связи (л.д.13).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, в том числе в случае, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно правовой позиции, закрепленной в абзаце втором п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 16.08.2024 № 249-п.

Принимая во внимание наличие в деле сведений о надлежащем извещении привлеченного лица о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие с его стороны ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также созданные условия для реализации последним своих прав, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. После истечения указанного срока, неуплата административного штрафа и отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, а также отсутствие информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ), указывают на наличие событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25КоАП РФ.

Событие и обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются следующей совокупностью представленных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 33 АБ № <данные изъяты> от 26.11.2024, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствие привлеченного к административной ответственности лица, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, с вручением копии протокола в день составления, о чем свидетельствует подпись привлеченного к административной ответственности лица в протоколе, согласно которому ФИО2, будучи подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, не уплатил назначенный штраф в установленный шестидневный срок со дня вступления постановления от 08.08.2024 в законную силу 10.09.2024, в связи с чем в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.1);

- сведениями Отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру УМВД России по г. Владимиру от 26.11.2024, согласно которым по информации ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП, сведения об уплате ФИО2 назначенного штрафа в сумме 1000 рублей в государственной информационной системе отсутствуют (л.д.2);

- надлежащим образом заверенной копией вступившего в законную силу 10.09.2024 постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 08.08.2024, на основании которого ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.3).

В свою очередь доказательств, достоверно указывающих на наличие у ФИО2 объективных причин, препятствовавших исполнению назначенного наказания в установленные сроки, с учетом того, что вынесенное в отношении него постановление вступило в законную силу и не обжаловалось в установленном законом порядке, а также с учетом отсутствия данных, указывающих на предоставление ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, в судебном заседании не установлено и привлеченным к административной ответственности лицом не представлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ с позиции относимости, допустимости и достаточности, а также законности их получения (ч.3 смт.26.2 КоАП РФ), признаю доказательственную базу достаточной для установления виновности ФИО2 в уклонении от уплаты назначенного ему административного штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, что позволяет квалифицировать действия последнего по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено и органом административной юрисдикции не представлено.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом указанного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде предусмотренного санкцией статьи двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, что будет в полной мере отвечать задачам и целям административного судопроизводства, а также являться справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО2 М*Ю* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты), влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд Красноярского края непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяС.А. ФИО1