УИД 77MS0253-01-2023-003424-93

Дело № 05-0757/253/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 253 адрес Панченко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0515/253/2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные.........,

Установил:

ФИО1 12.09.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно:

Постановлением № 18810577230614834357 от 14.06.2023 года, вынесенным инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.07.2023 года.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть до 11.09.2023, административный штраф уплачен не был, ходатайств о предоставлении отсрочки либо рассрочки административного штрафа не подавалось. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что он не зарегистрирован на сайте «Госсуслуг», поэтому о штрафе не знал, как только получил письмо от судебных приставов сразу же оплатил штраф 31.10.2023 штраф, о чем представил квитанцию, просил дело прекратить в связи с малозначительностью, указав, что является инвалидом второй группы, правонарушение совершено впервые.

Суд, выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 25.10.2023, где изложено существо нарушения (л.д.1),

- карточкой учета нарушения (л.д. 2),

- постановлением № 18810577230614834357 от 14.06.2023 о назначении административного наказания (л.д. 3),

- сведениями о направлении постановления (л.д. 4-5),

Все доказательства, приведенные выше, составлены и получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные о совершенном правонарушении, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая, что постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 12.07.2023, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 обязан был в добровольном порядке уплатить штраф по постановлению № 18810577230614834357 от 14.06.2023, до 11.09.2023, соответственно, 12.09.2023 наступило событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данных об уплате административного штрафа ФИО1 в указанные сроки материалы административного дела не содержат, штраф оплачен только 31.10.2023. Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания было выявлено, что ФИО1 оплатил штраф 31.10.2023 года. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, наличия инвалидности II группы, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, суд находит возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с малозначительностью, объявив устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Люблинский районный суд адрес через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Панченко