2025-05-29 15:29:54 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 марта 2025 года п. Лотошино
Мотивированное постановление изготовлено 21 марта 2025 года.
И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волоколамского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО4,<ДАТА3> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <АДРЕС>, к.п. <НОМЕР>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА5> С участием потерпевшей <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2025 года инспектором направления по розыску Отдела госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Лотошино Московской области в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Согласно данного протокола об административном правонарушении 27 декабря 2024 года по адресу: <...> ФИО4 управлял автотранспортным средством Ниссан Teana, регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п.п. 8.12, п.2.5 ПДД двигаясь задним ходом не убедился в безопасности маневра и не прибегнув к помощи других лиц совершил столкновение движущейся а/м Hunday - Getz, г/н <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1> После чего покинул место ДТП, участником которого он являлся (с места ДТП скрылся). В действиях ФИО4 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. В суде ФИО4 в объяснениях указал, что 27.12.2024 года , выезжая с автостоянки по адресу: Лотошино, ул. Калинина, 21, примерно в 15 час. 45 мин. столкнулся с инсценировкой ДТП со стороны гражданки <ФИО1>, которая блокировала его автомобиль и мешала выехать с парковочного места . Убедившись в том, что никакого инцидента нет, ущерба автомашине не причинено, он покинул место парковки. 19.02.2025 года по требованию сотрудника ГИБДД явился для дачи показаний в ГИБДД. Просил суд учесть то обстоятельство, что он не идентифицировал инцидент с <ФИО1> как ДТП, поскольку ущерба не увидел и покинул место парковки, а не место ДТП. Учитывая изложенное, просил суд не лишать его права управления автомобилем, как жизненно необходимого условия для проживания на постоянных условиях на даче по адресу: Павловские Дачи, СНТ «Жаворонок», участок 33. Без автомобильного транспорта и регулярных поездок в Лотошино в хозяйственных целях проживания на даче для него и его жены будет невозможным. Автотранспорт также является средством подстраховки в медицинских целях, так как он и его жена имеют ряд хронических заболеваний, при которых возможны внезапные рецидивы. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании дала объяснения , в которых указала, что 27 декабря 2024 года она выезжала со стоянки в 15 час. 45 мин. по ул. Калинина , д. 11, выезжая она заметила, что в ее сторону задним ходом двигается автомобиль. Она посигналила, водитель остановился, она сказала, что он может задеть ее машину, водитель сказал ей , чтобы она сдала назад, чего она не могла сделать по причине того, что сзади ее машины уже стояла другая машина. Тогда водитель начал выруливать и отъезжать назад. Задел ее машину левый угол переднего бампера. На выезде со стоянки Балабан ждал на повороте на ул. Калинина, когда проедут автомобили. Она подошла к нему и сказала, что он задел ее машину и незначительно повредил бампер. Он вышел, посмотрел, сказав, что там нет ничего, вызывай ГАИ. Он уехал, а она обратилась в полицию за помощью, где ей вызвали ГАИ. Через два часа прибыла служба ГАИ и составила протокол. Снимок повреждения бампера был сделан. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Определением 50 ЕО № 198320 от 27 декабря 2024 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Определением судьи Волоколамского городского суда от 21 февраля 2025 года материалы дела переданы мировому судье судебного участка № 104 Волоколамского судебного района Московской области и поступило 27 февраля 2025 года. Из рапорта оперативного дежурного от 27 декабря 2024 года следует, что 27.12.2024 года в17 час. 00 мин. в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Лотошино от ст. инспектора ОГИБДД поступило сообщение о ДТП по скрытием а/м Ниссан , фрагмент г/н <НОМЕР> повредила а/м Хендай Гетс, г/н <НОМЕР>, владелец <ФИО1> , место ДТП <...>. Из объяснений <ФИО1>, данных при составлении административного материала следует, что она двигалась на исправном технически транспортном средстве, выезжая со стороны стоянки возле торгового центра на своем транспортном средстве Хендай Гетс, г/н Н029УКЕК190, когда уже почти вырулила для поворота на выезд со стоянки , с право стороны машина стала сдавать назад, чтобы тоже выехать. Она ему посигналила, чтобы он остановился. Он остановился, через открытое окно велел ей сдавать назад, но она уже не смогла этого сделать , так как сзади ее авто стояли другие машины. Мужчина начал сдавать еще назад и ударил ее машину спереди с левой стороны. После чего мужчина вышел из машины, посмотрел характер повреждения, сказав, что ничего страшного нет, вызывайте ГАИ, после чего сел в свою машину и уехал в неизвестном направлении. После чего она обратилась к сотрудникам полиции .
Согласно объяснений <ФИО2>, данных при составлении административного материала она имеет в собственности а/м ФИО5 г/н <НОМЕР>, которым управляет только она. По существу заданных ей вопросов пояснила, что 27 декабря 2024 года на своем транспортном средстве в какие-либо ДТП она не попадала, какие-либо транспортные средства она не повреждала, какие-либо механические повреждения на ее транспортном средстве отсутствуют. На представленной схеме места ДТП запечатлено место совершения ДТП, расположение транспортного средства. Из приложения следует, что в результате ДТП повреждена автомашина Хендэ Гетц , государственный регистрационный номер <НОМЕР> - передний бампер слева, принадлежащий <ФИО3>Второй водитель не установлен. В ходе проверки по факту ДТП, было установлено, что вторая машина, участвующая в ДТП принадлежит ФИО4
В результате ДТП повреждена автомашина Хендэ Гетц , государственный регистрационный номер <НОМЕР> - передний бампер слева лакокрасочное покрытие и автомашина Ниссан Teana, регистрационный номер <НОМЕР> - задний бампер справа лакокрасочное покрытие. Судом установлено, что 27 декабря 2024 года по адресу: <...> ФИО4 управлял автотранспортным средством Ниссан Teana, регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п.п. 8.12, п.2.5 ПДД двигаясь задним ходом не убедился в безопасности маневра и не прибегнув к помощи других лиц совершил столкновение движущейся а/м Hunday - Getz, г/н <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1> После чего покинул место ДТП, участником которого он являлся (с места ДТП скрылся). В действиях ФИО4 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой , приложением, объяснениями, другими материалами дела.
Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела. Доводы ФИО4 о том, что покинул место ДТП , поскольку не увидел никакого инцидента не было, ущерба автомобилю не причинено, не могут быть приняты судом, поскольку являются голословными, ничего не подтверждены, опровергаются материалами дела, в том числе показаниями потерпевшей , которая показала, что после произошедшего ФИО4 вышел из машины , предложил вызвать ГИБДД и уехал, чего не отрицал и сам ФИО4 в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Таким образом, учитывая тяжесть содеянного и общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лотошино.
Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ж.Ю.Власова