Решение по административному делу

Дело № 5 -380/2023 УИД 32RS0033-01-2023-001761-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска Косых С.В. (241013, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Брянск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, <ДАТА4> в 03 час. 15 мин. ФИО2, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в Бежицком районе г. Брянска, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ДАТА5> на основании определения судьи Фокинского районного суда гор. Брянска от <ДАТА6> дело поступило для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района гор. Брянска в связи с тем, что было установлено, что фактически административное расследование по делу не проводилось. На рассмотрение дела ФИО2 не явился. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2 извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которая возвращена почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО2 от своевременного получения судебного извещения.

Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР> по делу соблюдены. Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области следует, что адрес регистрации ФИО2 совпадает с адресом, указанным им в протоколе об административном правонарушении. Изложенные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что ФИО2 надлежаще уведомлен о времени и месте разбирательства дела.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с указанными Правилами достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> у ФИО2 имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Из данного протокола также следует, что ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его подписью в протоколе. Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Акт) от <ДАТА4> установлено, что при освидетельствовании ФИО2 в ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер», проведенном в соответствии с требованиями раздела IV Правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, у ФИО2 установлено опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсических исследований ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» от <ДАТА10> в биологическом объекте ФИО2 при химико-токсилогических исследованиях обнаружены каннабиноиды. Мировой судья, оценивая доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку при рассмотрении дела установлено, что водитель ФИО2 <ДАТА4> в 03 час. 15 мин. ФИО2, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в Бежицком районе г. Брянска, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; протоколом 32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсилогических исследований от <ДАТА10>; протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; видеозаписью. Мировой судья отмечает и тот факт, что ФИО2 замечаний по составлению процессуальных документов не сделал, указаний о незаконности действий сотрудников полиции материалы дела об административном правонарушении также не содержат. Мировым судьей не установлено каких либо нарушений процедуры привлечения ФИО2 к административной ответственности, которые могли бы повлиять на выводы судьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. Брянску<АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, номер счета 03100643000000012700 в отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в судебный участок № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска.

В силу части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Косых