Дело 5-306/163/2023 УИД 23MS0163-01-2023-002511-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Крымск 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края Абардом Т.М.1,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и материалы к нему в отношении ФИО1 Ю.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.2 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. на а/д Крымск-Джигинка <АДРЕС>, водитель ФИО1 Ю.2 управляя транспортным средством мопед «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 Ю.2 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, об отложении рассмотрения дела не просил. Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Ю.2 Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 Ю.2 во вменяемом административном правонарушении, которая подтверждается: - рапортом ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району от <ДАТА4> об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО1 Ю.2; -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных окрасов лица, поведение, не соответствующее обстановке);

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом ФИО1 Ю.2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 Ю.2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования; - актом <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 Ю.2 от прохождения освидетельствования; - протоколом об административном правонарушении протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 Ю.2 пояснил, что с нарушением согласен, от прохождения освидетельствования на месте и в больнице отказывается; - списком правонарушений согласно которого ФИО1 Ю.2 неоднократно в течение года совершались административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, а именно: <ДАТА6> по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен), <ДАТА6> по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен), <ДАТА7> по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен), <ДАТА8> по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен); - справкой ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району от <ДАТА9>, согласно которой ФИО1 Ю.2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч.ч.2,4,6 ст.264, ст.264.1 УК РФ; - CD-диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован отказ ФИО1 Ю.2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования; - другими приложенными материалами. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что при составлении протоколов: об отстранении лица от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, каких-либо нарушений уполномоченным должностным лицами допущено не было. Процедура направления лица на медицинское освидетельствование в данном случае соблюдена в полном соответствии с действующим законодательством, в связи с чем перечисленные документы признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами по делу. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, действия ФИО1 Ю.2 суд квалифицирует по части 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ю.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району), ИНН:<***>, КПП:233701001, ОКТМО: 03625000, номер счета получателя: 03100643000000011800, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, кор.счет 40102810945370000010, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423230230008902. ФИО1 Ю.2 разъяснить ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в орган, исполняющий данный вид административного наказания. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району, привлекаемому лицу.

Постановление может быть обжаловано в Крымский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья. подпись Согласовано:

Мировой судья Абардом Т.М.1