Дело № 5-410/07/2025 УИД 26MS0026-01-2025-003979-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Армавир 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 г. Армавира Краснодарского края Тищенко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 В.1, <ДАТА4> в 21 час. 07 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, на <АДРЕС> при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

ФИО1 В.1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как нуждается в автомобиле, поскольку работает водителем-экспедитором. Также указал, что на его иждивении находится супруга и малолетняя дочь, которую необходимо постоянно возить в поликлинику для обследования. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В.1 Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 В.1 в нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Грачевский» Г.2 от <ДАТА5>, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, видеоматериалами, и другими материалами дела. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с законом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 В.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает наличие у ФИО1 В.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает привлечение к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения). Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 В.1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путём перечисления в УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Грачевский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 260601001, ОКТМО 07517000, единый казначейский счет 03100643000000012100, казначейский счет для учета и распределения доходов 40102810345370000013, в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, УИН 18810426251700006577. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством РФ, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Диск с видеозаписью оставить на хранении в материалах дела об административном правонарушении в течении всего срока хранения данного дела. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.А. Тищенко