Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего в пгт. <АДРЕС>, МТФ «Кок-Тей», ул. <АДРЕС>, д. 8/1, не имеющего инвалидности, паспорт: серии 9324 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектор ОР ДПС ГАИ МВД по РТ составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 12 минут на ул. <АДРЕС>, д. 2б, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав и обязанностей, с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что на своей автомашине поехал забрать друга, который позвонил ему, отказался от проведения освидетельствования и действительно у него нет водительских прав.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей Как установлено судом, <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 12 минут на ул. <АДРЕС>, д. 2б, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения, вменяемого, <ФИО2> административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 17 СТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, где зафиксированы признаки опьянения - запах алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование <ФИО3> отказался, о чем сотрудниками зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ <ФИО4> о том, <ФИО2> по состоянию на <ДАТА4> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет и не выдавалось. А также протоколом о задержании транспортного средства 17 АМ <НОМЕР> от 13.11.2025;

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела, они подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> не установлено. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, при этом назначение более мягкого вида наказания, суд полагает нецелесообразным, не отвечающим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 19 часов 29 минут.

Исполнение постановления возложить на начальника УГИБДД и СПР УМВД РФ по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> с момента вручения копии постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>