Результаты поиска

Решение по административному делу

№3-207/2025, УИД 74MS0070-01-2025-001543-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Верхнеуральск 23 апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения <АДРЕС> муниципального района, <ФИО4> Т.Е. по доверенности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки, имеющей паспорт гражданина РФ <...>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код подразделения 740-009, со средним специальным образованием, не работающей, невоеннообязанной, вдовы, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не состоящей на учёте у врачей нарколога и психиатра, не имеющей инвалидности 1, 2 группы, не страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 114, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> а. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, права, предусмотренные ст. ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Законному представителю несовершеннолетней потерпевшей - ведущему специалисту отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения <АДРЕС> муниципального района, <ФИО4> Т.Е. по доверенности, права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. ст. 25.3, 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 23 час. 00 мин., находясь в доме <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно нанесла телесные повреждения несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., а именно схватила руками за волосы и протащила три метра, чем причинила последней физическую боль, не причинив последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По данному факту должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаивается в содеянном. При этом пояснила, что в живот дочери удары не наносила. В объяснениях, отобранных у нее <ДАТА4>, ссылка на то, что она нанесла удар ногой в живот дочери, не соответствует действительности. Подписала объяснение, не прочитав его. В настоящее время с дочерью конфликт исчерпан, посещают психолога, с дочерью сложились доверительные отношения. Также дополнила, что является вдовой погибшего супруга <ФИО5> на территории СВО, супруг погиб <ДАТА6> Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО3>, в присутствии законного представителя отдела опеки и попечительства УСЗН <ФИО4> Т.Е. в судебном заседании воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Законный представитель отдела опеки и попечительства УСЗН <ФИО6> мнение по данному факту не выразила. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли потерпевшему. В судебном заседании установлено, что основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, послужили выводы в протоколе о том, что <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. в доме <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно нанесла телесные повреждения несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., а именно схватила руками за волосы и протащила три метра, чем причинила последней физическую боль, не причинив последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Доказательств тому, что несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО3> получила телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат. Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что фактические обстоятельства вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом ПОД ОМВД России по <АДРЕС> району, объяснениями <ФИО2>, объяснениями несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>, и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований для оговора <ФИО2> со стороны несовершеннолетней потерпевшей, мировой судья не установил. Кроме того, мировой судья отмечает, что фактически административное расследование в рамках настоящего дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не проводилось, а протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому обстоятельств, которые могли бы являться основанием для признания указанного протокола, а также и иных доказательств, полученных в рамках мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах, недопустимыми, мировой судья не усмотрел. Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, мировым судьей по делу не установлено.

Таким образом, действия <ФИО2>, мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснялись. Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> - не поступило. Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности по правилам ст. 2.9 КоАП РФ. При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельства смягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, воспитывающих одна, смерть супруга <ФИО5>, мобилизованного по Указу Президента РФ на территорию СВО, погибшего <ДАТА6> при исполнении обязанностей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), имеющего ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в отделении <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75617101, код бюджетной классификации 02411601063010101140, идентификатор 0354696874007030020720257, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>