Дело № 5-529/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2023 года гор. Нелидово
Мировой судьи судебного участка № 40 Тверской области Карташов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА4> в 17:37 час. являясь водителем, управляющим автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, по адресу: <АДРЕС> ул. Больничная в ГБУЗ Нелидовская ЦРБ, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что <ДАТА5> он ехал из гор. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС>, по дороге заехал к своему знакомому в пос. <АДРЕС>. Вместе с ним распивали спиртное. Примерно в районе 17 час. поехал от своего знакомого на своей автомашине ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, домой. Там же в пос. <АДРЕС> г/о, был остановлен сотрудниками ДПС. При прохождении освидетельствование на состояние опьянения в патрульном автомобиле, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами которого он был не согласен. После чего его доставили в Нелидовскую ЦРБ, где он так де проходил освидетельствование на состояние опьянения. После первого освидетельствования результат был положительный. После чего он отказался дальше проходить медицинское освидетельствование. Суд выслушал ФИО2, исследовав материалы дела установил, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 1); - протокол об отстранении от управления транспортного средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2); - Актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 69 ОС <НОМЕР> от <ДАТА5> с результатами освидетельствования (л.д. 3, 4)
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 69 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, (л.д. 5);
- Актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, с результатами освидетельствования (л.д. 6-8)
Согласно Акта, при втором исследовании на состояние опьянения ФИО2 отказался его проходить, о чём имеется запись. - видеоматериалами (л.д. 9);
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России Нелидовский <ФИО1> от <ДАТА5> (л.д.10); - сведениями о привлечении к административной ответственности. ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА6> Приведённые доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают.
Приведённые доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга.
Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установлено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, приведёнными доказательствами установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия правильно квалифицированы, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и обстоятельства дела: смягчающие и отягчающие обстоятельства ответственность ФИО2 не установлены. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить: УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский»), ИНН <***>, КПП 691201001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области гор. Тверь, КБК 18811601121010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28759000, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Водительское удостоверение на имя ФИО2 в течении трёх дней с момента вступления постановления в законную силу, передать в ОГИБДД по месту жительства. Разъяснить что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в соответствии со статьями 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об правонарушениях в Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток, путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А Карташов