Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 422

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> установлено, что <ФИО2>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, о чем свидетельствовали: шаткая походка, расширенные значки красных глаз, поведение не соответствует остановке.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обещал, что больше такого не повторится.

Помимо признания вины <ФИО2>, его вина подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА1> в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, по факту невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом от <ДАТА1>, согласно которому с целью проведения профилактических мероприятий о пагубном влиянии употребления наркотических средств доставлен гражданин <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> д. 16 кв. 422, у которого обнаружена шаткая походка, расширенные зрачки, краснота глаз, поведение не соответствующее обстановке, объяснением <ФИО2>

Факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, где он указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, готовность оплатить административный штраф.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность мировой судьей не установлено.

Оснований применения Примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом данных обстоятельств, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, конкретные обстоятельства дела, материальное положение лица, которая не работает, а также то обстоятельство, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 4.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,00 рублей.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате и ее копию предоставить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б, каб. 217

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручении копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья