Дело №5-408/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2023 года ул. Ленина, д.11, п. Большевик г.о. Серпухов Московской области,

Мировой судья судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 40 АВ №580908 от 11.08.2023, составленным госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России Тарусскому району <ФИО1>, ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он 11 августа 2023 года в 16 часов 50 минут на 82 км а/д Калуга - Серпухов, управляя а/м «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия д/з 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением разметки 1.1 (сплошная) для обгона т/с с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, данное АП совершено повторно, п.п.1.3 ПДД РФ, постановление №18810350233510003219 от 10.06.2023 вступило в законную силу 21.06.2023.

В силу п.п.2,3,5 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из вышеуказанного протокола об административном правонарушении, ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом вынесенного в отношении него ранее постановления по делу об административном правонарушении №18810350233510003219 от 10.06.2023, вступившего в законную силу 21.06.2023.

Вместе с тем, копия вышеуказанного постановления 40 АВ №580908 от 11.08.2023, а также сведения о его исполнении в представленном материале отсутствуют, в связи с чем мировой судья лишен возможности проверить правильность квалификации действий ФИО2 по ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, указанный протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу в связи с неполнотой представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 40 АВ №580908 от 11.08.2023, составленный госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России Тарусскому району <ФИО1> в отношении ФИО2, с приложенными материалами возвратить должностному лицу в связи с неполнотой представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела. Определение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней.

Мировой судья Евтеева М.Ю.