2025-06-29 07:09:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
защитника адвоката <ФИО5>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, удостоверение № <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, пенсионера, несудимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
<ДАТА4> примерно в 18 часов 00 минут <ФИО4> и <ФИО6> находились в кухне дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где у них произошел конфликт и возникли личные неприязненные отношения, в ходе которых у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес <ФИО6> Осуществляя задуманное, <ФИО4>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения личной неприкосновенности и желая их наступления, взял металлическую кочергу, после чего замахнулся ею в сторону <ФИО6>, при этом высказывая в её адрес угрозы убийством, которые <ФИО6> воспринимала реально, у нее имелись основания опасаться осуществления угроз, так как <ФИО4> вел себя агрессивно, сопровождал угрозы демонстрацией металлической кочерги.
От потерпевшей <ФИО6> поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого ввиду примирения с ним, реальным возмещением причиненного ущерба, заглаживанием вреда.
Подсудимый обратился к суду с просьбой прекратить производство по уголовному делу, указывая на примирение с потерпевшей, заглаживанием причиненного вреда. Защитник ходатайство поддержал. Государственный обвинитель возражал прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из данной статьи, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий: совершение преступления впервые, совершение преступления небольшой и средней тяжести, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим. Поскольку подсудимый ранее не судим, преступление, им совершенное, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, указывая, что они достигли примирения и <ФИО4> возместил причиненный преступлением ущерб, оснований для отказа прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением и заглаживанием вреда у суда не имеется.
Право по своему усмотрению решать, прекращать за примирением уголовное дело со всеми вытекающими последствиями или нет, предоставляется законом конкретному потерпевшему по уголовному делу, который ходатайствует о прекращении производства по делу, то есть это является волеизъявлением потерпевшего.
Подсудимому разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил :
Производство по уголовному делу в отношении <ФИО4>, обвиняемого по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить ввиду примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> отменить. Вещественное доказательство: металлическую кочергу, хранящуюся в комнате вещественных доказательств УМВД России по городу <АДРЕС> уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней.
Мировой судья: <ФИО7>