№ 5-581/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Сыктывкар 25 июля 2025 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: с<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 совершил управление транспортным средством будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

24 июля 2025 года в 15 ч. 21 мин. водитель ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», осуществлял движение на указанном транспортном средстве у <...>. Дело рассмотрено с применением видеоконференцсвязи.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вместе с тем, суду пояснил, что не знал о том, что он лишен права управления транспортным средством; юрист, представлявший интересы ФИО1 в судебном заседании в г. Санкт-Петербург сообщил ему, что судебное постановление не вступило в силу и еще можно управлять транспортным средством.

Заслушав привлекаемое лицо исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 24 июля 2025 года в 15 ч. 21 мин. водитель ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», осуществлял движение на указанном транспортном средстве у <...>. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 156 г. Санкт-Петербурга от 20.01.2025 № 5-3/2025-156 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответственно, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.04.2025 жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи оставлена без удовлетворения, постановление от 20.01.2025 без изменения; таким образом, постановление вступило в законную силу.

По состоянию на 24.07.2025, срок лишения права управления транспортными средствами не истек.

Вина привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом об отстранении от управления ТС, постановлением мирового судьи, карточкой учета ТС, пояснениями привлекаемого лица в судебном заседании о факте управления транспортным средством.

Доводы привлекаемого лица о том, что он не знал о вступлении в силу постановления мирового судьи, а также о введении в заблуждение его со стороны юриста о возможности управлять транспортным средством, судом отвергаются по следующим основаниям.

Так, материалами дела установлено, что ФИО1 надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; в том числе о результатах рассмотрения дела, которым он был лишен права управления транспортными средствами. По результатам рассмотрения дела у мирового судьи, Королевым Н.С. была подана апелляционная жалоба на вынесенное судом постановление. При рассмотрении апелляционной жалобы Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга ФИО1 также был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, более того, в рассмотрении жалобы участвовала ФИО2, представляющая его интересы; соответственно ФИО1 мог и должен был лично либо через своего представителя получить сведения о результатах рассмотрения его апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

При установленных обстоятельствах мировой судья признает довод ФИО1 о неосведомленности результатом судебного рассмотрения дела, которым он был лишен права управления транспортным средством, несостоятельным.

Протокол, находящийся в административном материале, составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований для неназначения административного ареста судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 час. 18 мин. 24 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Колышкин