УИД 30MS0042-01-2023-004503-96 Дело № 5-296/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 года г. Сальск

Мировой судья судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области Димитрова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ОВД Сальского района Ростовской области <ДАТА3> код подразделения <НОМЕР>,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 2796 от 19.10.2023 года ФИО2 <ФИО> 19.10.2023 года в 13 час. 00 мин. находясь на берегу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Постановления Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. От него не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Закона о рыболовстве Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Согласно абз. 2 п. 89 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 г. № 695 запрещается добыча (вылов) в волжском запретном предустьевом пространстве - согласно приложению № 3 к Правилам рыболовства. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором описано событие правонарушения и квалификация содеянного (л.д. 3-4); картой-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА9> (л.д. 6); протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА9> (л.д. 7); актом от <ДАТА9> (л.д. 8), видеозаписью (л.д.9), фотографиями (л.д. 10).

Суд считает вину ФИО2 <ФИО> установленной и доказанной, и его действия квалифицируются судом по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств, личности виновного лица, суд считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере.

Вещественные доказательства: спиннинговую снасть, состоящую из удилища с ручкой, одного одинарного крючка, грузила - вернуть по принадлежности ФИО2 <ФИО>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Вещественные доказательства - спиннинговую снасть, состоящую из удилища с ручкой, одного одинарного крючка, грузила - считать возвращенной по принадлежности ФИО2 <ФИО> Штраф перечислять по следующим реквизитамУФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Федерального Агентства по Росрыболовству), БИК Банка 011203901, р/сч <***>, к/с 40102810445370000017, Отделение Астрахань г. Астрахань, ИНН <***>, КПП 301901001, л/с <***>, КБК 07611601081010037140, ОКТМО 12701000, Назначение платежа: штраф. При оплате штрафа в реквизите «Код» платежного поручения указываются двадцать нолей «00000000000000000000». Разъяснить положения ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция, подтверждающая уплату штрафа должна быть представлена в судебный участок № 6 Сальского судебного района Ростовской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Сальский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Сальского судебного района Ростовской области.

Мировой судья М.Г. Димитрова