Дело <НОМЕР> 28MS0036-01-2023-003410-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Свободненского городского прокурора <ФИО3> обвиняемой <ФИО4>, защитника <ФИО4>- адвоката <ФИО5>, рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, имеющей высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящую, имеющую на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенную в АО «ОМСК Стальной путь» оператором, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, проживающую по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 84, которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

А:

<ФИО4> органом дознания обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. В июле 2022 года, у <ФИО4>, находящейся по месту своего фактического проживания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, являющейся гражданкой Российской Федерации, в связи с просьбой неустановленного в ходе дознания лица о постановке на учет иностранного гражданина, возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, принадлежащем ей на праве собственности по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 2, иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО7>, без фактического предоставления для проживания жилого помещения. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, <ДАТА3>, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленною порядка регистрации передвижения для выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушение ст. 20,21,22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) и, не предоставляя жилое помещение для пребывания иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО7> , фиктивно поставила на учет по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 2. <ДАТА3>, примерно в 12 часов 30 минут, <ФИО4>; обратилась в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет но месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС>, иностранного гражданина, а именно: гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, и желая наступления этих последствий, заведомо зная о том, что иностранный гражданин не имеет намерения проживать в принадлежащем ей на праве собственности квартире, а также без намерения фактически предоставить ему для проживания жилое помещение, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, заполнила бланк «Уведомления о прибытии иностранного гражданина», в котором указала место фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, а именно: гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО7>, <ДАТА5> рождения заверив бланк своей подписью, передала его в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 56, при этом, не имея намерений предоставлять жилое помещение для фактического пребывания в нём иностранному гражданину. Таким образом, <ДАТА3>, в <АДРЕС> области в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> поставили на учет иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО7> Иностранный гражданин Республики <АДРЕС> - <ФИО7>, с момента постановки на учет, по месту пребывания, а именно с <ДАТА3>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. 2, фактически не проживал. Тем самым, <ФИО4> своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, лишила возможности ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное cm. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В ходе судебного заседания защитник обвиняемой <ФИО4>- адвокат <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку <ФИО4> полностью осознала содеянное, активно сотрудничал с органами предварительного следствия, давал правдивые и признательные показания, способствовавшие раскрытию преступления. Государственный обвинитель <ФИО3> указала об отсутствии оснований для прекращения дела в связи с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими частями Особенной части настоящего кодекса. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части Уголовного Кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. Согласно п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ или пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что действиями, свидетельствующими о способствовании лица, совершившего преступление, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, раскрытию этого преступления, могут заключаться не только в помощи в выявлении самого факта запрещенного уголовным законом деяния (явка с повинной, иное сделанное заявление о совершенном преступлении), но и в иных действиях по уже выявленному, но еще не раскрытому до конца преступлению, то есть преступлению, все обстоятельства которого еще неизвестны органам дознания или следствия и их установление без помощи данного лица будет невозможно или затруднено. Как усматривается из материалов уголовного дела, до и после возбуждения уголовного дела <ФИО4> добровольно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, в последующем, будучи допрошенной в присутствии защитника в качестве подозреваемой, <ФИО4> подробно рассказала об обстоятельствах совершенных ею действиях, цели, мотивах, не создавала препятствий к сбору доказательств её вины, чем способствовала раскрытию преступления.

Данное преступление совершено <ФИО4> впервые, относится к категории небольшой тяжести, не представляет большой общественной опасности. Указанные действия <ФИО4> свидетельствуют о том, что она способствовала раскрытию преступления, то есть установлению всех обстоятельств его совершения, в том числе тех, которые не были известны органу дознания в момент выявления признаков преступления и установление которых, без её помощи, было бы затруднительным или невозможным. Какого-либо иного состава преступления действия <ФИО4> не содержат, она согласна на прекращение уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, осознавая при этом не реабилитирующий характер постановления о прекращении уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении <ФИО4> подлежит прекращению на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> - в виде обязательства о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>