УИД 31MS0019-01-2025-001586-82 Дело № 5-242/2025/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода Храпина О.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев 24 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 19.05.2025 около 19:00 час. находясь по адресу: <...> «а», в салоне красоты «Цирюльник», схватила гражданку <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., зарегистрированную и проживающую по адресу <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, за волосы и стащила со стула на пол, далее тащила по полу на середину комнаты , вследствие чего, последняя получала удары телом о мебель и стены помещения. Вытащив <ФИО1> из-за ее рабочего места на середину помещения, ФИО3 ударила правой ногой в нижнюю часть левой ноги <ФИО1>, а затем снова совершила несколько рывковых движений руками за волосы, то есть совершала насильственные действия, в результате которых <ФИО1> испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и при этом в действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 полностью признала вину во вменяемом административном правонарушении.

Пояснила, что 19.05.2025г около 09-15 час., находясь на своем рабочем месте в салоне красоты «Цирюльник», из-за личной продолжительной обиды, схватила гражданку <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., за волосы и стащила со стула на пол, далее тащила по полу на середину комнаты, вследствие чего, последняя получала удары телом о мебель и стены помещения. Далее, вытащила <ФИО1> из-за ее рабочего места на середину помещения и нанесла удар правой ногой в нижнюю часть левой ноги <ФИО1>, а затем снова совершила несколько рывковых движений руками за волосы, после чего вышла из помещения.

ФИО3. подтвердила, что все то, что изложено ею в письменном объяснении, представленном в материалах дела об административном правонарушении, соответствует действительности. При назначении наказания просила назначить штраф в минимальном размере, так как нанесение побоев было спровоцировано самой потерпевшей вследствие ее аморального и непристойного поведения на протяжении долгого периода времени по отношению к ФИО3

В судебном заседании была исследована информация, содержащаяся на DVD-диске, изъятом уполномоченным должностным лицом с камер видеонаблюдения в салоне красоты «Цирюльник» по адресу пр-т Б.Хмельницкого, д. 132 «а» (л.д.24). После просмотра видеозаписи, ФИО3 пояснила, что узнает себя и потерпевшую на видеозаписи, а так же место совершения правонарушения, замечаний и дополнений не представила.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении административного дела без ее участия. Подписка о разъяснении прав и обязанностей <ФИО1> к делу приложена. Потерпевшая <ФИО1> предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, видеозапись в судебном заседании, судья считает, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждены письменными объяснениями потерпевшей и самой ФИО3, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.10.2025 ГБ № 22090112 - ФИО3, 19.05.2025 около 19:00 час. находясь по адресу: <...> «а», в салоне красоты «Цирюльник», схватила гражданку <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., за волосы и стащила со стула на пол, далее тащила по полу на середину комнаты, вследствие чего, последняя получала удары телом о мебель и стены помещения. Вытащив <ФИО1> из-за ее рабочего места на середину помещения, ФИО3 ударила правой ногой в нижнюю часть левой ноги <ФИО1>., а затем снова совершила несколько рывковых движений руками за волосы,, то есть совершала насильственные действия, в результате которых <ФИО2> испытала физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и при этом в действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО3 вину во вменяемом административном правонарушении не отрицала, каких-либо замечаний по содержанию протокола не делала.

Протокол об административном правонарушении, содержащий сведения о разъяснении ФИО3 положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вручен ФИО3 Согласно заключению эксперта от 26.06.2025 № 1707 в результате судебно - медицинского обследования у <ФИО1>. обнаружены участок кожи, частично лишенный волос, на границе теменной и затылочной областей слева, кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки слева в проекции 3-4 ребер и в проекции 1-2 ребер, задней поверхности левого плеча в верхнейц и средней третях, задней поверхности левого локтевого сустава (с наличием ссадины на его фоне), тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, тыльно-наружной поверхности левой кисти в проекции 3-5 костей, локтевой поверхности левого предплечья в средней и нижней третях, передней поверхности грудной клетки справа в проекции 3-4 ребер, наружной поверхности правого плеча в верхней и средней третях, задне-наружной поверхности правового плеча в средней и нижней третях, лучевой поверхности правого предплечья в средней трети, задней поверхности правого предплечья на границе верхней и средней третей, задне-внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, локтевой поверхности правого предплечья в средней трети, передне-наружной поверхности правого бедра на границе средней и нижней третей и в нижней трети, передней поверхности правого бедра в нижней трети и в проекции верхней части правого коленного сустава, задне-наружной поверхности правого бедра в средней трети, проекции правого тазобедренного сустава, передне-внутренней поверхности правой голени в верхней трети, передне-наружной поверхности правого коленного сустава, наружной поверхности правой голени в верхней трети, задне-внутренней поверхности правой голени в средней трети, передней поверхности левой голени в верхней трети, передней поверхности левого бедра в нижней трети, наружной поверхности левого бедра в верхней трети, ссадины на задней поверхности левого предплечья в средней трети и по локтевой поверхности левого предплечья в верхней трети, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194-н).

Вышеописанные повреждения образовались от прямых травматических воздействий с элементами трения (скольжения) тупых твердых предметов с относительно ограниченной травмирующей поверхностью, индивидуальных признаков которых в повреждениях не отобразилось. Срок образования повреждений от 3-х до 5-ти суток до момента судебно-медицинского обследования 22.05.2025г.

Согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» поверхностные повреждения не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Письменные объяснения потерпевшей <ФИО1>., данные в ходе административного производства, признаются мировым судьей достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, полностью согласуются с письменными доказательствами, представленными в материалах дела. Показания ФИО3 в части своих действий по отношению к потерпевшей <ФИО1>. признаются мировым судьей достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, полностью согласуются с письменными доказательствами, представленными в материалах дела. Иные показания лица привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей в учет не принимаются и самостоятельной оценке не подлежат, поскольку существенного юридического значения, влияющего на квалификацию действий ФИО3 не имеют. Совершение ФИО3 административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах также подтверждаются письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлением <ФИО1>. в ОП-2 УМВД России по г. Белгороду о привлечении ФИО3 к ответственности по факту причинения ей последней телесных повреждений 19.05.2025г., сообщением в КУСП, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Оценив исследованные по делу доказательства каждое в отдельности, мировой судья приходит к выводу, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, не вызывают сомнений в их объективности и в совокупности подтверждают вину ФИО3 во вменяемом ему административном правонарушении. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, ФИО4 осознавала, что совершая насильственные действия - схватив потерпевшую <ФИО1>за волосы и таская по помещению, причиняет ей физическую боль, поступила неправомерно, предвидя при этом наступление неблагоприятных для нее последствий и сознательно допуская их наступление. Обстоятельств, смягчающим, административную ответственность ФИО3 по делу не признано.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не признано. При назначении наказания судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 официально трудоустроена и имеет постоянный доход, ранее к административной ответственности не привлекалась.

С учетом изложенного, мировой судья: - оснований для применения ФИО3 таких видов административных наказаний как административный арест или обязательные работы не находит; - считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть ее административному штрафу в минимальном размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО3 оплатить штраф на реквизиты: расчетный счет: ИНН <***>, КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) КБК 823 1 16 01063 01 0101 140, р/с <***> кор/с 40102810745370000018 ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород<АДРЕС>

БИК 011403102, ОКТМО 14701000 УИН 0376064413318284337642046

не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья О.В. Храпина