Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка (Челябинская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), русским языком владеющего, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего старшим инженером ООО «Главобедсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административного ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил :

<ФИО2> <ДАТА3> в 09-40 час. по адресу: г. <АДРЕС>, на проезжей части, управлял транспортным средством - автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ). <ФИО2> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ от услуг защитника отказался, вину в совершенном правонарушении признал. Факт управления указанным транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании вынесенного в отношении него постановления, не оспаривал.

Вина <ФИО2>, помимо признания, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описано событие правонарушения. Протокол подписан <ФИО2> лично без замечаний и возражений. В качестве объяснений указано, что сел за руль по необходимости; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным - Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащего ФИО3;

- копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района н. <АДРЕС> от <ДАТА5> по дел об административном правонарушении, которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев;

- выпиской из базы данных ГИБДД на <ФИО2>, в соответствии с которой последний на протяжении 2024 года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, в том числе, <ДАТА5> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение изъято <ДАТА3>. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода суда о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения.

Факт управления автомобилем именно <ФИО2> нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, подтверждается письменными материалами дела.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, является признание вины. На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения <ФИО2> новых административных правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в спецприемник.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1>