Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>(54MS0022-01-2023-008340-06) Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, каб. 300 <ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТФ» <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Эстонской ССР, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. М. Немыткина, д. 7, кв. 161,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> заместителем начальника управления персонифицированного учета Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области (далее - ОСФР по <АДРЕС> области) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТФ» <ФИО2>. Из указанного протокола усматривается, что <ФИО2>, являясь руководителем названной организации, будучи обязанным в соответствии п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» своевременно представить отчетность в форме СЗВ-СТАЖ 2022 год, не позднее <ДАТА6>, представил отчетность по форме СЗВ-СТАЖ 2022 год - <ДАТА7> В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах его неявки суду сообщено не было, ходатайств суду <ФИО2> не заявил. В связи с чем, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому отчетность в форме СЗВ-СТАЖ за 2022 года предоставлена <ДАТА8>, а не позднее <ДАТА9>; - сведениями о застрахованных лицах за отчетный период - 2022 год с типом «исходная», представленных в ОПФР по <АДРЕС> области 06.03.2023; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой генеральным директором ООО «ТФ» на момент совершения административного правонарушения является <ФИО2> Согласно п. 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действующей на момент вменяемого правонарушения) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Судом установлено, что ООО «ТФ» в лице руководителя <ФИО2> обязано было представить отчетность в форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год не позднее <ДАТА9>, однако фактически отчетность в форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год представлена <ДАТА7> Судья, дав оценку вышеуказанным исследованным доказательствам, находит установленным факт совершения руководителем ООО «ТФ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств - наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и вины руководителя ООО «ТФ» <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. ООО «ТФ» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (https://rmsp.nalog.ru/#pnlSearchResult). Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, и считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа, при этом считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «ТФ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить <ФИО2>, начальнику ОСФР по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>-763/2023-4-5 на 5 судебном участке Калининского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>