Решение по административному делу

УИД 31МS0058-01-2025-001073-39 № 5-165/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И. (<...>),

рассмотрев 18 июня 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В 20 час. 51 мин. 25.03.2025г. на ул. М.Горького вблизи дома <НОМЕР> в п.Ровеньки Ровеньского района Белгородской области ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу. Как следует из протокола об административном правонарушении 31 БА № 224454 от 25.03.2025г. (л.д. 2), в 20 час. 51 мин. 25.03.2025г. на ул. М.Горького вблизи дома <НОМЕР> в п.Ровеньки Ровеньского района Белгородской области ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный факт также подтверждается рапортом ст.инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Ровеньскому району <ФИО2> (л.д.1). Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 25.03.2025г., водитель ФИО1 25.03.2025г. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, так как имел признаки опьянения: неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д.4).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.03.2025г. с прилагаемым к нему бумажным носителем (л.д.5,6) подтверждается наличие у ФИО1 признаков алкогольного опьянения (неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения - у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,350 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем имеется его запись и подпись в указанном Акте.

Транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управлял ФИО1, был задержан 25.03.2025г. в связи с совершением водителем правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.7). Справками отделения ГАИ ОМВД России по Ровеньскому району (л.д. 10) и Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ровеньского района (л.д. 12), подтверждается отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами по состоянию на 25.03.2025г.

Согласно справки отделения ГАИ ОМВД России по Ровеньскому району (л.д.8) водитель ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,4,6 ст. 264, ст.264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела отсутствуют. Подпиской о разъяснении прав от 25.03.2025г. (л.д. 3), согласно которой ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснялись, была предоставлена возможность реализации права на защиту; участием понятых при проведении процессуальных действий в отношении ФИО1, подтверждается, что составление протокола и процессуальные действия в отношении него проводились в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1 осознавал запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами и намеренно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.14).Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.13). При назначении наказания ФИО1, мировым судьей учитывается наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, создает угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может быть назначено, ФИО1 не относится.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок наказания ФИО1 1 исчислять с 08 часов 45 минут 18 июня 2025 года. Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Ровеньскому району.

Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Вейделевский районный суд Белгородской области - постоянное судебное присутствие в поселке Ровеньки Ровеньского района Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области - постоянное судебное присутствие в поселке Ровеньки Ровеньского района Белгородской области.

Мировой судья Е.И. Кравцова