Дело № 5-495/2023 УИД 22MS0145-01-2023-004705-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2023 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: <...>) Шиленкова Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Барнаула <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России АО Алтайскому краю от 01.08.2023 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу. Оплату штрафа ФИО1 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не произвел. Действия ФИО1 квалифицированыдолжностным лицом по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Как следует из подпункта «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства Из протокола, материалов дела следует, что ФИО1 привлекается к административной ответственности как физическое лицо за административное правонарушение, объективная сторона которого выражается в бездействии. По данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 с 29.12.2003 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Следовательно, местом совершения административного правонарушения, является <АДРЕС>. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции соответствующего судьи.
Согласно положений Закона Алтайского края от 11.02.2008 N 20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» (в ред. от 11.11.2019 с изм., внесенными Законом Алтайского края от 11.11.2019 N 93-ЗС, вступившими в силу с 01.02.2020) указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края. Учитывая изложенное, настоящее дело не подсудно мировому судье судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края по месту совершения административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края (656031, <...>). Мировой судья Е.А.Шиленкова