Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 января 2025 года г. Троицк Челябинской области

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <...>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Челябинской области 05.10.2018 года, имеющей среднее образование, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не являющейся инвалидом 1 или 2 группы, не военнослужащей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу<НОМЕР> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

установил:

ФИО3 14 января 2025 года в 10 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ознакомившись под подпись с постановлением о принудительном приводе, вынесенным судебным приставом-исполнителем Троицкого РОСП УФСС России по Челябинской области <ФИО2>, категорически отказывалась проехать с судебным приставом по ОУПДС, громко кричала и возмущалась, говорила, что никуда не поедет, сидела на диване и не хотела вставать по требованию судебного пристава по ОУПДС, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем нарушил требование ст. 17.8 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании не участвовала, о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежаще уведомлена судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО3, так как она надлежаще извещена, к тому же от ФИО3 не поступало в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами административного дела, которые у суда не вызывают сомнения, а именно: - актом обнаружения правонарушения от 14 января 2025 года; - протоколом об административном правонарушении № 16 от 14 января 2025 года; - объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 14 января 2025 года; - объяснением свидетеля от 14 января 2025 года; - копией постановления о приводе; - копией паспорта ФИО3 Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Мировой судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в связи с чес его действия необходимо квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО3, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10.29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО3<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 745101001 р/с <***> Отделение Челябинск г. Челябинск,

БИК 047501001, КБК 024 116 011 730 1000 8140 ОКТМО 75752000 Идентификатор 035 469 687 401 643 000 732 0257.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 г. Троицка Челябинской области, либо непосредственно через Троицкий городской суд Челябинской области.

Мировой судья подпись С.В. Хорошилова

Копия верна. Мировой судья С.В. Хорошилова