№ 5-420/2023 Постановление
г. Краснодар 14 ноября 2023г.
Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Хамова И.Е., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД УМВД г. Краснодара в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, гражданина РФ, проживающего по адресу г. <АДРЕС> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение , предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ квалифицированное как управление транспортным средством без государственного регистрационного знака. Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах:
Согласно административного протокола ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Крым 82 АП №199780 от 09.09.2023 года <ФИО1>, 09.09.2023. в 13.30 час , управляя транспортным средством Ауди гос.номер <НОМЕР> регион, на автодороге <...> без установленных на предназначенных местах государственных знаков - отсутствовали два госзнака , чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В соответствии с ст.29.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, направлен по месту жительства физического лица, который расположен в пределах юрисдикции судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара<АДРЕС>
В судебное заседание <ФИО1> не явился по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, посредством направленной судебной повестки по месту жительства, с соблюдением требований, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 и п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ. Соответствующие извещение направлено заказным письмом с уведомлением о вручении по месту проживания, указанного в материалах административного протокола, что согласуется с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 25.15 КоАП <АДРЕС> соответствии с абз. 1 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, при фиксации факта отправки и доставки извещения адресату).
Ходатайств об отложении слушания по делу суду не представлено. Мировой судья, учитывая, что требования по извещению <ФИО1> соблюдены, признав причину неявки неуважительной, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считает вину <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, квалифицированного как управление транспортным средством без государственного регистрационного знака, установленной, поскольку он управлял автомобилем, без установленных на предназначенных местах государственных знаков - отсутствовали два госзнака, что подтверждается рапортом , протоколом об административном правонарушении из которого следуют письменные объяснения <ФИО1>, свидетельствующие об отсутствиии госзнаков на транспортном средстве, фотофиксацией .
Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт РФ. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Приказом Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст) (ред. от 26.06.2020)
В силу пункта 4.13 ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт РФ. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утв. Приказом Росстандарта от 04.09.2018 N 555-ст) (ред. от 26.06.2020), требования к местам установки регистрационных знаков на транспортных средствах приведены в приложении Ж, а именно регистрационные знаки на легковых автомобилях должны устанавливаться по оси симметрии автомобиля - - одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
В соответствии с абз.2 п. 5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: - без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.
Обстоятельством смягчающим вину суд усматривает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Крым(Управление УМВД России по Симферополю) ИНН <***> КПП 910201001 Код ОКТМО 35701000 р\с: <***>, БИК банка получателя: 013510002 Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России Наименование платежа: административный штраф КБК 18811601123010001140 УИН 188104912317000002579. Разъяснить <ФИО1> ст.32.2 п.п 1.3 Ко АП РФ , что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст.12.9, ст.12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст.12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ , не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.Е. Хамова