Дело №5-811-2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <...> Мировой судья судебного участка №2 <АДРЕС> судебного района г. Читы Феденева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Читы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г.Чита, <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> заместителем прокурора <АДРЕС> района г. Читы о том, <ДАТА4> в 13.55 час. по адресу г.Чита, <АДРЕС>,39 между <ФИО1> и потерпевшей <ФИО2> в общем чате собственников дома под названием «Общага» в мессенджере «Вайбер» произошел конфликт в ходе которого от <ФИО1> с абонентского номера <НОМЕР>, указанной в группе под <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес <ФИО3> (номер телефона <НОМЕР>) были направлены сообщения, содержащие оскорбления, которые унизили ее честь и достоинство. Таким образом, в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме л.д.3-5.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района г.Читы <ФИО4> поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1> и просила суд привлечь <ФИО1> к административной ответственности по данной статье КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> не явилась, извещена, согласно телефонограмме. Потерпевшая <ФИО2> о дне рассмотрения материалов дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, не явилась, просила о рассмотрении материалов дела в отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, выслушав помощника прокурора, мировой судья приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Согласно ч.1. ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 данной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, вина <ФИО1> подтверждается сообщением в чате «Общага» мессенджера «Вайбер», обращением <ФИО2>, объяснениями указанных лиц (л.д.6-13). В силу ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. В соответствии с ч.1 ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Вместе с тем в ч.2 ст.10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Согласно ч.3 ст.29 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Вместе с тем, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию человека, что означает резко отрицательную обобщенную оценку личности другого человека, которая ставит его в унизительное положение и дискредитирует в глазах окружающих. Неприличная форма выражения оценки понимается как явно противоречащий нормам нравственности и общепринятым правилам социального поведения, откровенно циничный, унизительный способ обращения с человеком. В частности, неприличная форма может заключаться в нецензурных выражениях, также необходимо учитывать особенности восприятия оскорбительных слов и действий конкретным потерпевшим. Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения. Анализируя приведенные нормы, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, полностью доказанной. Действия ее следует квалифицировать по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ст.4.2 КоАП РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УФССП России по Забайкальскому краю, л/с <***>) Корр счет - 40102810945370000063 ИНН <***>, КПП <НОМЕР>. Казначейский счет 03 100 643 0000000 19100 Отделение Чита Банка России/УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329 ОКТМО 76701000 ОКАТО 7640100000 ОКПО 74422136 УИН <НОМЕР> В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ст.31.5 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, при наличии уважительных обстоятельств, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №2.

Мировой судья О.В.Феденева Копия верна,