Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 18MS0065-01-2023-<НОМЕР>

15 декабря 2023 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 2 города ФИО4 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 вменяется совершение административного правонарушения против здоровья, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 12 часов 00 минут ФИО7, находясь по адресу: УР, <АДРЕС> в ходе возникших неприязненных отношений хватал за руки и толкал <ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируются.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что хватал за руки и толкал <ФИО1>, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> около 12 часов 00 минут ФИО7, находясь по месту ее жительства по адресу: УР, <АДРЕС> хватал ее за руки, отбирая телефон сотовой связи, потом он вытолкнул ее из дома, при этом она упала, а позже украл у нее телефон и банковскую карту.

Выслушав ФИО7, потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, находит свое подтверждение следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО7 административного правонарушения;

- рапортом ст. дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, о нанесении <ФИО3> иных насильственных действий <ФИО1> <ДАТА5> в 12.00 час., по адресу: УР г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25-1;

- протоколом допроса потерпевшей <ФИО1>, которая пояснила, что <ДАТА3> около 12 часов 00 минут ФИО7, находясь по адресу: УР, <АДРЕС> хватал ее за руки, отбирая телефон сотовой связи, потом он вытолкнул ее из дома, при этом она упала, а позже украл у нее телефон и банковскую карту. От действий ФИО7 она испытала сильную физическую боль; - протоколом допроса ФИО7, согласно которому <ДАТА3> около 12 часов 00 минут он находился по месту жительства своей сожительницы <ФИО1>, по адресу: УР, <АДРЕС> отбирал у <ФИО1> телефон, для того, чтобы отдать его малолетней дочери, возможно в ходе этого он хватал <ФИО1> за руки. Потом <ФИО1> ушла на работу, а ФИО7 похитил у <ФИО1> указанный телефон сотовой связи и сдал его в магазин «Скупка-М»;

- заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому, у <ФИО1> имеются телесные повреждения характера кровоподтека и ссадин левой верхней конечности, кровоподтеков правой верхней конечности, кровоподтека задней поверхности грудной клетки. Телесные повреждения образовались от действия тупых предметов. Давность их образования на момент проведения экспертизы находится в пределах одних суток. Повреждения у <ФИО1> не причинили вред здоровью и поэтому по степени тяжести вреда не квалифицируются.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено, ФИО7 в ходе возникших неприязненных отношений хватал за руки и толкал <ФИО1>, от чего она испытала физическую боль. Последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. В действиях ФИО7 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, действия ФИО7 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО7 административного наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи, что будет соответствовать тяжести правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности и принципу индивидуализации наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН получателя 1831108929, КПП получателя 183101001, Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Управление ОДМС УР, 04132000350), Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, ОКТМО 94730000, КБК 897 1 16 01063 01 0101 140, УИН _________________. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО5>