Дело <НОМЕР>

УИД 36MS0092-01-2023-002043-20

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Павловск

Мировой судья судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области ФИО1,с участием государственного обвинителя - Гаврилова <ФИО>.,защитника <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО8 <ФИО4> - <ДАТА2> рождения; гражданина Российской Федерации; уроженца <АДРЕС> области, Павловского района, <АДРЕС> Буйловка; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.Павловск, <АДРЕС>, холостого, не работающего, образование основное общее; военнообязанного;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5>. совершила незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах: В период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в дневное время, <ФИО5>., находясь на участке местности вблизи здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.Павловск, <АДРЕС>, встретился с неустановленным следствием мужчиной по имени «Николай», который в свою очередь предложил <ФИО5>. денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за предоставление последним собственного паспорта с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что он является директором и учредителем ООО «Гарант», несмотря на то, что отношения к деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью ООО «Гарант» не будет, то есть с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. После указанного предложения, <ФИО5>. решил предоставить свой паспорт с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нём, как о подставном лице за указанное денежное вознаграждение. Реализуя свой преступный умысел, являясь на тот момент фактически безработным, <ФИО5>., действуя из корыстных побуждений, не намереваясь в последующем осуществлять управление указанным юридическим лицом, осознавая, что после предоставления неустановленному следствием мужчине по имени «Николай» своего документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта, в единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нём, как о подставном лице, и желая наступления указанных последствий в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в дневное время, находясь на участке местности вблизи здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.Павловск, <АДРЕС>, предоставил своё паспорт гражданина Российской Федерации, неустановленному следствием мужчине по имени «Николай» для дальнейшего внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нём, как о подставном лице. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, <ДАТА4>, в дневное время, <ФИО5>. совместно с неустановленным мужчиной по имени «Николай» направились к нотариусу, где <ФИО5>. ещё раз подтвердил желание оформить на себя юридическое лицо, расписался в документах, которые были ему предоставлены. После вышеуказанного, <ФИО5>. получил денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей. В результате указанных преступных действий <ФИО5>., <ДАТА5> Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о том, что <ФИО5>. является учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «Гарант», несмотря на то, что фактически к созданию и управлению ООО «Гарант» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 396420, <АДРЕС> область, Павловский район, поселок <АДРЕС> Сады, улица <АДРЕС> он отношения не имеет.

В судебном заседании, подсудимый <ФИО5>., вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ признал полностью. Действия <ФИО5>. суд квалифицирует по ч.1 ст.173.2 УК РФ - незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый <ФИО5>. и его защитник <ФИО2> заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель <ФИО6>. согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с адвокатом. Поэтому суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание по ст.319 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, а также данные о личности <ФИО5>., который не судим, характеризуется неудовлетворительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающего уголовную ответственность обстоятельства, суд признаёт признание вины <ФИО5>., раскаивание в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, могущих повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. При этом суд учитывает правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному <ФИО7> на апелляционный период не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск, на котором содержатся сканированные копии регистрационного дела ООО «Гарант», представленный МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, хранящийся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Павловский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>