Дело № 5-205-0602/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2025 года пгт. Пойковский
Мировой судья судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Е.В. Кёся, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, Промышленная зона 7А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженки *, паспорт *, ИНН *, зарегистрированной по адресу: *, являющейся *, место работы: *, ранее к административной ответственности за совершение налогового законодательства не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
* ФИО1, место работы: * в установленный срок до 24 час. 00 мин. 10.10.2024 г. не исполнила законное предписание Федеральной Налоговой Службы РФ Межрайонной ИФНС России № 7 по ХМАО-Югре об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 19.09.2024 г., а именно: не приняла меры по устранению причин и условий, способствующих совершению вышеуказанного нарушения, не приняла меры по формированию кассовых чеков коррекции на все суммы расчета без применения контрольно-кассовой техники, не предоставила информацию об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники в установленные сроки в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, что штраф в размере 2000 оплатила.
Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ образует бездействие, выражающиеся в невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 22 мая 2003 г. №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей осуществляется налоговыми органами.
Организация и осуществление контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники регулируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее-Федеральный закон №248-ФЗ).
Согласно п.2 ст.7 данного Федерального закона при осуществлении контроля и надзора налоговые органы проводят контрольные (надзорные) мероприятия в отношении оформления и (или) выдачи (направления) организацией и индивидуальным предпринимателем кассовых чеков, бланков строгой отчетности и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники и подтверждающих факт расчета между организацией или индивидуальным предпринимателем и покупателем (клиентом), в том числе путем приобретения товаров (работ, услуг), оплаты этих товаров (работ, услуг), совершения платежей (получения выплат) с использованием наличных денег и (или) в безналичном порядке, - контрольные закупки; выносят предписания об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Согласно материалам дела в ходе проведения выездного обследования 18.07.2024 по месту осуществления предпринимательской деятельности * ФИО1, расположенного по адресу: *, выявлено нарушение обязательных требований Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ, в связи с чем сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Инспекции) было принято решение о проведении незамедлительной контрольной закупки в соответствии с частью 7 статьи 75 Федерального закона № 248-ФЗ.
Согласно акту контрольной закупки от 18.07.2024 № 41 (отметка о размещении сведений в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий от 18.07.2024 № 86240441000311411451) в 11 час. 19 мин. сотрудниками Инспекции совершена контрольная закупка товара «Жевательная резинка» стоимостью 45 рублей 00 копеек.
По завершению контрольной закупки, установлено, что ФИО1, осуществлялись расчеты без применения контрольно-кассовой техники, в момент оплаты за товар не выдан чек контрольно-кассовой техники.
19.09.2024 г. Межрайонной ИФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в отношении ФИО1 вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, согласно которого ФИО1 должна выполнить следующие действия до 10.10.2024 г.: принять меры по устранению причин и условий, способствующих совершению вышеуказанного нарушения; необходимо сформировать кассовые чеки коррекции на все суммы расчета без применения контрольно-кассовой техники; информацию об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушения требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники предоставить в установленные сроки в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, <...>.
Сведений о том, что по состоянию на 10.10.2024 г. ФИО1 предоставила в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ответ на Предписание, материалы дела не содержат, суду не предоставлено, таким образом, суд приходит к выводу о том, что в установленный срок Предписание не исполнено.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 8619243600004700001 от 25.12.2024 г.; уведомлением о составлении протокола 25.12.2024 г.; списками почтового отправления и отчетами об отслеживании почтового отправления; уведомлением о составлении протокола 12.09.2024 г.; протоколом об административном правонарушении № 86192425600019900001 от 12.09.2024 г.; предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства от 19.09.2024 г.; уведомлением о составлении протокола 18.07.2024 г.; решением о проведении контрольной закупки от 18.07.2024 г.; Актом контрольной закупки от 18.07.2024 г.; протоколом осмотра от 18.07.2024 г.; кассовым чеком от 18.07.2024 г. в 11 час. 19 мин.; заданием на проведение выездного обследования от 18.07.2024 г.; мотивированным представлением № 41 от 18.07.2024 г.; выпиской из ЕГРЮЛ.
С учетом совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает доказанной вину ФИО1 в невыполнении предписания от 19.09.2024 г. в установленный предписанием срок.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Правонарушение совершено против порядка управления, сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности не представлено.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
С учетом установленных обстоятельств дела, данных о правонарушителе, впервые привлекающейся к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет:
Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>) Банк РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры г. Ханты-Мансийск, номер казначейского счета 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007, БИК 007162163, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, КБК 72011601203019000140, Идентификатор 0412365400065002052519160 наименование платежа – административный штраф.
Мировой судья Е.В. Кёся