Дело № 5-1554/2023 УИД 35MS0045-01-2023-000802-51

Протокол 35 АР 801058

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

31 октября 2023 года <...> Мировой судья Вологодской области по судебному участку №67 О.Н. Горбунов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 20 час. 46 мин. на 128 км+170 м автодороги Череповец - Белозерск - ФИО8 Бор, <ФИО1> управлял транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что в состоянии опьянения за руль не садился, в момент ДТП за рулем автомобиля находился незнакомый мужчина по имени Виктор, который скрылся после ДТП.

Защитник <ФИО1> адвокат <ФИО2> просил дело об административном правонарушении прекратить, пояснил что вина <ФИО1> не доказана, на момент составления протокола <ФИО1> за рулем не находился, прямых доказательств, свидетельствующих о нахождении <ФИО1> за рулем автомобиля в состоянии опьянения суду не представлено.

Допрошенные в качестве свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> суду пояснили, что 10.06.2023 они совместно с <ФИО5> находились на рыбалке, употребляли спиртные напитки. Вечером решили доехать до магазина. На рыбалке познакомились с мужчиной по имени Виктор, который и предложил отвезти их до магазина, т.к. был трезвый. В момент ДТП за рулем автомобиля находился Виктор, который скрылся с места происшествия сразу после ДТП. Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ФИО1> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 35 АР 801058 от 10.06.2023, согласно которому 10.06.2023 в 20 час. 46 мин. на 128 км+170 м автодороги Череповец - Белозерск - ФИО8 Бор, <ФИО1> управлял транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №35 АО073863 от 10.06.2023, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении управления транспортным средством №35 ВО355893 от 10.06.2023, рапортом от 10.06.2023, согласно которому 10.06.2023 поступило сообщение о том, что на автодороге Череповец-Белозерск-ФИО8 Бор произошло ДТП с пострадавшими, водитель пьяный, прибыв на место <ФИО1> находился в состоянии опьянения, в ходе разговора пояснял, что автомобилем управлял он; объяснениями <ФИО6>, согласно которым 10.06.2023 он двигался на своем автомобиле в сторону с. Ухтома Вашкинского района, Вологодской области, увидел лежащий в кювете автомобиль, рядом с которым находились трое мужчин, на вопрос кто водитель ему показали мужчину в синей кофте на вид 60 лет. Все трое мужчин находились в состоянии опьянения; копиями объяснений <ФИО7>, <ФИО1>, <ФИО3>, данных ими 10.06.2023, непосредственно после ДТП, согласно которым они признавали факт употребления спиртных напитков 10.06.2023, мужчина по имени Виктор в первоначальных объяснениях никем из них не упоминался; видеозаписью и всеми материалами дела в их совокупности.

Перечисленные письменные доказательства собраны в рамках закона, полностью согласуются между собой, оснований сомневаться и не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. К показаниям <ФИО1> отрицающего свою вину мировой судья относится критически и расценивает их как способ самозащиты, продиктованный стремлением избежать установленную законом ответственность. Показания <ФИО1> опровергаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, сведения указанные <ФИО7>, <ФИО5>, <ФИО3> при даче ими объяснений 10.06.2023 судом принимаются за основу. К показаниям свидетелей <ФИО7>, <ФИО3>, данных ими в судебном заседании мировой судья относится критически и расценивает их как способ помочь <ФИО1> избежать установленную законом ответственность. Показания свидетеля противоречивы, не согласуются с письменными материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО5> административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, его возможные негативные последствия, личность <ФИО1>, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Руководствуясь ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Горбунов

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, ЕКС получателя 40102810445370000022, к/с 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, ОКТМО 19701000, КБК 18811601123010001140, БИК 011909101, УИН 18810435230060000254. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 67 (<...>).