Решение по административному делу

66MS0206-01-2025-002207-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-288/2025

г. Арамиль 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области Клевцов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неженатого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, инвалидность не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2025 года в 17:34 час. ФИО1 в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, путем кражи свободным доступом совершил мелкое хищение чужого имущества - водка «Байкал» 40%, 0,25 литра в количестве 1 бутылка, стоимостью 314 руб. 84 коп. с НДС за 1 штуку, чем причинил ООО «Лабиринт-Екатеринбург» материальный ущерб на общую сумму 314 руб. 84 коп.

При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, вину признал в полном объеме.

Представитель потерпевшего ООО «Лабиринт-Екатеринбург» - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо его признательной позиции, подтверждается письменными доказательствами: - протоколом по делу об административном правонарушении 6604 № 2015008/1157 от 26 апреля 2025 года, из которого следует, что 14 апреля 2025 года в 17:34 час. ФИО1 в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, путем кражи свободным доступом совершил мелкое хищение чужого имущества - водка «Байкал» 40%, 0,25 литра в количестве 1 бутылка, стоимостью 314 руб. 84 коп. с НДС за 1 штуку, чем причинил ООО «Лабиринт-Екатеринбург» материальный ущерб на общую сумму 314 руб. 84 коп. В протоколе об административном правонарушении ФИО1, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил; - заявлением представителя ООО «Лабиринт-Екатеринбург» ФИО2 от 25 апреля 2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в 17:34 14 апреля 2025 года похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Лабиринт-Екатеринбург» на сумму 314 руб. 84 коп.; - справкой о об ущербе, согласно которой водка «Байкал» 40%, 0,25 литра в количестве 1 бутылка, стоимостью 314 руб. 84 коп. с НДС за 1 штуку; Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО1 доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии в его действиях признаков преступления. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны собственности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание отсутствие постоянного источника дохода, личность ФИО1, по мнению мирового судьи, назначение иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет соответствовать целям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 10 час. 10 мин. 30 апреля 2025 года, зачесть в срок наказания время административного задержания с 15:55 час. 26 апреля 2025 года до 15:40 час. 28 апреля 2025 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сысертский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области.

Мировой судья В.В. Клевцов