Дело № 5-216/23-2 УИД 42MS0123-01-2023-003175-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области Зуев Д.С.,

в отношении ФИО1, родившегося **паспорт ** зарегистрированного по адресу: ** которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

** инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ** в ** час. ** мин. ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством (**) в **), в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно ** управлял транспортным средством (автомобилем) в состоянии опьянения: ехал с работы домой. Перед этим употреблял спиртные напитки. Водительского удостоверения (действующего) не имеет.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Из материалов дела следует, что в связи с наличием у водителя ФИО1 признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окрасов кожных покровов лица в отношении него ** в ** час. ** мин. инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Протокол подписан ФИО1 без замечаний. Процессуальное действие производилось в отсутствие понятых с применением видеозаписи. В связи с наличием у водителя ФИО1 признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окрасов кожных покровов лица в отношении него ** в ** час. ** мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу составлен Акт. По результатам освидетельствования, проведенного с использованием технического средства измерения АКПЭ-01М-01 «Мета» (заводской номер 10961; поверка от 18.11.2022), у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (** мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем в акте имеется соответствующая запись и подпись ФИО1 Процессуальное действие производилось в отсутствие понятых с применением видеозаписи. На основании изложенного ** инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судья пришел к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, имеющихся в представленных материалах: - протокола ** об административном правонарушении от **, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются подписи в соответствующих графах; замечаний по содержанию протокола не принесено;

- протокола ** от ** об отстранении от управления транспортным средством; - акта ** от ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протокола ** от ** о задержании транспортного средства; - карточки операций с водительским удостоверением ФИО1, согласно которой срок действия водительского удостоверения на момент совершения правонарушения истек; - списка нарушений ФИО1; - копии рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; - копии ответа ОСП по Промышленновскому району от **, согласно которому исполнительное производство, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-268/18-2 окончено ** в связи с истечением срока давности; - постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от **; - информации ГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - справки ГИБДД об отсутствии в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния; - копии свидетельства о поверке № С-ГШФ/18-11-2022/202654974; - копии сопроводительного письма прокуратуры Промышленновского района Кемеровской области-Кузбасса; - видеозаписей на приобщенном к материалам компакт-диске. ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, чего он не отрицал в судебном заседании. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения ФИО1 в судебном заседании не оспаривался. Судьей установлено, что протоколы составлены именно в отношении ФИО1 как лица, управляющего транспортным средством и отстраненного от управления им в связи с наличием признаков опьянения. При производстве по делу ФИО1 разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем прямо указано в протоколе об административном правонарушении, и удостоверено его подписью. Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов судья находит последовательными, основанными на нормах действующего законодательства, нарушений при этом не допущено. Права ФИО1 на стадии возбуждения дела об административном правонарушении соблюдены. Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в судебном заседании видеозаписями. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. Наказание в виде административного штрафа к ФИО1 не может быть применено, поскольку санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть наложен административный арест. Судьей установлено, что ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится. В этой связи, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в размере, предусмотренном санкцией. Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ** суток.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Зуев