2025-07-05 07:37:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ОУФМС России по РД в г. <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> назначено на <ДАТА5> в 11 часов 10 минут. <ФИО2> о месте и времени судебного рассмотрения извещен надлежащим образом (посредством смс-сообщения) на судебное заседание не явился, о причинах не явки, не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд, не обратился.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА7> видно, что <ДАТА8> в 04 часа 10 минут, на КПП «Аэропорт г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автотранспортным средством марки «Лада Калина» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии опьянения, установленного в ходе проведения освидетельствования прибором АКПЭ «Мета» за <НОМЕР> с результатом более 0,16 мг/л. Данные действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

В отношении водителя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно, которому водитель <ФИО2> в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено, что <ДАТА7> в 04 часа 20 минут <ФИО2> в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, , был отстранен от управления транспортным средством марки «Лада Калина» за государственным регистрационными знаками <НОМЕР>; - актом серии 05 ОР <НОМЕР> от <ДАТА7>, которыми установлено, что <ДАТА7> в 05 часов 23 минуты было проведено освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением АКЭП Мета» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА9> с результатом 0, 822 мг/л - зафиксировано видеосъемкой; - квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА7>, которыми установлено, что <ДАТА7> в 05 часов 23 минуты было проведено освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением АКЭП «Мета» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА9> с результатом 0, 822 мг/л - зафиксировано видеосъемкой; - протоколом о задержании транспортного средства, серии 05 КО <НОМЕР> от <ДАТА7> из которого установлено, что <ДАТА7> в 05 часов 30 минут транспортное средство марки « Лада Калина» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, - зафиксировано видеосъемкой. - из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что при проведении освидетельствования <ФИО3>с применением технического средства измерении АКЭП «Мета» установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (МВД РФ по Республике <АДРЕС> по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя 03100643000000010300,

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России , БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82720000, ОКТМО 82720000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Согласно положению ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>