Постановление по делу № 05-0074/2/2025 от 30.01.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел. <***>, 2-26-76, адрес эл. почты: 89ms0026@yanao.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

30 января 2025 года г. Тарко-Сале

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шешуевой А.А.,

рассмотрев дело №5-74/2/2025 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ:

ФИО1,

а также с участием потерпевшей ХХ.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Пуровский» ХХ.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Х, 25.12.2024 около 22:00 находясь в квартире №Х, расположенной по адресу: ХХ, в ходе конфликта, умышленно, нанес ХХ один удар сжатой в кулак в область лица, один удар в область правого предплечья и один удар в область поясницы, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения не повлекшие вред здоровью в виде: кровоподтека (1) и отечности мягких тканей левой скуловой области, а также кровоподтека правого плеча (1).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, поддержало составленный протокол об административном правонарушении в отношении ХХ. Указав, что ФИО1 на учете как «семейный дебошир» - не состоит, заявлений ранее не поступало от потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном. Указал, что с Х он не примирился.

Потерпевшая в судебном заседании просила привлечь ХХ к административной ответственности. С супругом она не примирилась, проживают раздельно. В настоящее время вынесено решение о расторжение брака.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также заслушав участников административного судопроизводства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями.

Так, факт причинения ФИО1 Х телесный повреждений и физической боли потерпевшей, подтверждается не только показаниями самого ФИО1 Х, данные им в ходе судебного заседания и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Пуровский» от 24.01.2025 (л.д.9), но и материалами дела, к которым, в частности, относятся:

- протокол об административном правонарушении 89ФЛ№594051 от 27.01.2026, в котором должностным лицом описано событие вменяемого ФИО1 Х административного правонарушения. Протокол ФИО1 Х подписан без каких-либо замечаний, с указанием на то, что с протоколом он согласен и вину признает (л.д. 2);

- рапорт о/д ДЧ ОМВД России «Пуровский», зарегистрированный в КУСП №7853 от 26.12.2024, согласно которому по телефону «02» обратилась медсестра ГБУЗ ЯНАО «ТСЦРБ» о том, что за медицинской помощью обратилась ХХ, в т.ч. с диагнозом: «Ушиб мягких тканей головы нижней челюсти, ушиб правого плеча» (л.д.4);

- объяснения ХХ, которая показала, что 25.12.2024 около 22:00 находясь в квартире №Х, расположенной по адресу: ХХ, ее супруг ФИО1 Х из-за ревности нанес ей кулаком один удар в область лица, один удар в область правого предплечья и один удар в область поясницы, отчего она испытала физическую боль (л.д.5);

- заключение эксперта №08-2024-0475 от 27.12.2024, согласно которому у ХХ имелись телесные повреждения в виде кровоподтека (1) и отечности мягких тканей левой скуловой области, а также кровоподтека правого плеча (1). Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поскольку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.22);

Оценив перечисленные выше доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит все предоставленные доказательства относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 Х виновным в инкриминируемом ему правонарушении.

С учетом изложенного действия ФИО1 Х суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Так, обстоятельства конфликта (на бытовой почве из-за ревности), установленные судом, не свидетельствуют о том, что со стороны потерпевшей имело место посягательство, которое представляло бы реальную угрозу для жизни и здоровья ФИО1 Х и возникновение у последнего права на необходимую оборону от данного посягательства, в связи с чем действия ФИО1 Х не могут быть расценены как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку признаки, указанные в ст. 2.7 КоАП РФ, - отсутствуют.

В соответствии разъяснениями, указанными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

В данном конкретном случае, правонарушение не содержит признаков малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ), поскольку совершенное ФИО1 Х правонарушение посягается на здоровье потерпевшей, в связи с чем обладает повышенной общественной опасностью и не может быть признано малозначительным.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка и совершение правонарушения по гл. 6 КоАП РФ впервые. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в деле не имеется и не сообщено самим ФИО1 Х в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд принимает решение на основании ст. 1.4 КоАП РФ, т.е. по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказания, а также отношения к содеянному и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицам, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда именно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости.

Кроме того, суд полагает, что при невозможности уплаты штрафа и (или) возникновения сложной финансовой трудности ФИО1 Х не лишен возможности обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: управление УФК по ЯНАО (Управление Федерального казначейства по ЯНАО (ГПД ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, номер счета получателя 03100643000000019000, получатель РКЦ Салехард// УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, кор.сч. 40102810145370000008, КБК 86311601063010000140, ОКТМО 71940000, УИН 0314720400265000742561110.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срой до пятидесяти часов.

Копию квитанции представить в судебный участок № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО, либо направить по телефону-факсу 8<***> или на адрес электронной почты: 89ms0026@yanao.ru.

При наличии обстоятельств тяжелого материального положения лица, (доказательства тяжелого материального положения предоставляются судье) привлекаемого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена, судьей вынесшим постановление на срок до трех месяцев на основании ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.А. Шешуева