Дело № 5-274/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 6 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Наумова Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрел в помещении судебного участка (адрес: <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Воронежской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27,

установил:

<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, нанес побои ФИО2, <ДАТА4> рождения, а именно нанес несколько ударов в область лица, от чего гражданка ФИО2 почувствовала боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В связи с чем, <ДАТА5> должностным лицом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что <ДАТА3> примерно в 18 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, у него с женой произошел словесный конфликт на бытовой почве, во время конфликта он нанес жене несколько ударов по лицу. Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, уканные в протоколе об административном правонарушении, и в письменных объяснениях, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленный в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и содержание которого изложено выше; протокол о доставлении лица, совершившего административное правнонарушение, от <ДАТА5>, составленный в отношении ФИО1,; объяснение ФИО1 от <ДАТА5>, в котором он указал, что <ДАТА3> примерно в 18 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27, у него с супругой произошел словестный конфликт на бытовой почве, во время конфликта он нанес супруге несколько ударов по лицу; рапорт УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО3 от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, нанес побои ФИО2, <ДАТА4> рождения, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, а именно нанес несколько ударов в область лица, от чего ФИО2 испытала физическую боль;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> по ст. 6.1.1 КоАП РФ; заявление от <ДАТА3>, поступившее в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, от ФИО4 по факту причинения телесных повреждений ФИО2, которое зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявление от <ДАТА3>, поступившее в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, от ФИО4 по факту причинения телесных повреждений ФИО2, которое зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапорт УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО5 от <ДАТА3> о приобщении материалов КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> к ранее зарегистрированному материалу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснение ФИО2 от <ДАТА3>, в котором она дала аналогичные пояснения; объяснение ФИО4 от<ДАТА3>, из которого следует, что у ее свекра и свекрови произошел конфликт, в ходе которого свекр нанес удары свекрови, от чего она получила телесные повреждения; постановление УУП ОП№ 7 УМВД России по г. Воронежу ФИО5 о назначение СМЭ; заключение эксперта (судебно-медицинская экспертиза освидетельствуемого) <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которой повреждения у ФИО2 в виде кровоподтеков расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. При этом в судебном заседании ФИО1 подтвердил факт причинения ФИО2 физической боли при изложенных выше обстоятельствах.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном им административном правонарушении, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 6.1.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Сумма административного штрафа вносится (перечисляется) на счет УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 81411601063010101140, УИН 0000599706072023002608511. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестованов течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Е.И. Наумова