Дело №5-886/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«13» октября 2025 года п.Аничково г.о.Лосино-Петровский

Московской области

Мировой судья судебного участка №275 Щелковского судебного района Московской области Ратникова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.о.Лосино-Петровский, <АДРЕС>, в/у <АДРЕС> выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 07.06.2025 года в 09 часов 03 минут на 65км+100м а/д А-107 ММК Икша-Ногинск-Бронницы области, управляя транспортным средством марки Ямаха FIR1300 государственный регистрационный знак <***>, при обгоне впереди движущегося в попутном направлении т/с, совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 - не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания путем направления извещения по адресу регистрации, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего по имеющимся письменным материалам. Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 50 АР 564847 от 07.06.2025 года, который содержит описание административного правонарушения; схему места совершения административного правонарушения, видеозапись, на которой отражен факт выезда т/с Ямаха FIR1300 государственный регистрационный знак <***> на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 ПДД. Изучив, проверив и сопоставив письменные материалы дела, оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также убедившись в том, что собранных по делу доказательств достаточно для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Исследованная судом схема места совершения административного правонарушения и видеозапись, подтверждает факт нарушения ФИО1 предписания дорожного знака 3.20 и дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 ПДД РФ, который допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с требованиями п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд водителем в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела судом признается раскаяние лица в совершенном правонарушении. Обстоятельств для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.о.Лосино-Петровский, <АДРЕС>, в/у <АДРЕС> выдано <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО ИНН <***> КПП 770245001 Р/СЧ <***> в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 ОКАТО 46758000 ОКТМО 46758000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450256030008842 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №275 Щёлковского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в Щёлковский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении, через суд вынесший постановление.

Мировой судья Ю.В. Ратникова