Дело №1-36/2023 УИД № 22MS0035-01-2023-003085-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Бийск 31 октября 2023года
Мировой судья судебного участка №1Бийскогорайона Алтайского края ФИО2,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бийского района Старченко В.В.,
подозреваемого ФИО3,
защитника: адвоката адвокатской конторы № 4 г. Бийска Алтайского края Перекрасова А.В., представившегоордер № 035988 от 31.10.2023 года, удостоверение № 1582 от 29.07.2019,
при секретаре Барабашкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседанииходатайствостаршего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ МУ МВД России «Бийское»<ФИО1>овозбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО3, <НОМЕР> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 августа 2023 года было возбуждено уголовное делов отношении ФИО3,подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что07.08.2023 в период времени с 21 час. 00 мин. до 03 час.00 мин. 08.08.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО3 в состоянии опьянения находился на территории усадьбы <...>, где проживает ранее знакомая ФИО4 с семьей, где увидел велосипед торговой марки «Altlina» модель «ВicCKЕ» стоимостью 5281,65 руб., принадлежащий ФИО4, после чего в указанный период времени у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имуществаФИО4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в указанное время в указанном месте, ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед торговой марки «Altlina» модель «ВicCKЕ» стоимостью 5281,65 руб., принадлежащий ФИО4, и выкатил его с территории усадьбы указанной квартиры, тем самым ФИО3 тайно путем свободного доступа похитил имущество ФИО4, чем причинил последней значительный материальный ущерб на сумму 52814,65 руб. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 5281,65 коп. Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО5, с согласия начальника отдела СУ МУ МВД России «Бийское» подполковника юстиции ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. В качестве оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, ст. следователь указывает на то, что: на момент совершения преступления небольшой тяжести, он был не судим; по месту жительства характеризуется положительно; в содеянном раскаялся; своими правдивыми показаниями способствовал раскрытию и расследованию преступления; потерпевшая на строгом наказании не настаивает. Прокурор Старченко В.В.в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайствао прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что все условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, соблюдены. ПодозреваемыйФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначении емумеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании защитник Перекрасов А.В.не возражал против прекращения уголовного дела в отношенииФИО3 на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении последнемумеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущербвозмещен в полном объёме, ранее ФИО3 не судим. Потерпевшая также выразила согласие на прекращение уголовного дела и назначенииФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство дознавателя, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В настоящее время ФИО3 подозревается в совершении преступления против собственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. СодеянномуФИО3 следствием дана правильная юридическая оценка, не противоречащая фактическим обстоятельствам дела, с которой суд соглашается. На момент совершения инкриминируемого ФИО3 по настоящему уголовному делу преступления, он был не судим. Причастность ФИО3 к совершению преступления обоснована, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу (в том числе показаниями потерпевшей, показаниями самой подозреваемой, другими доказательствами). Материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей в полном объеме, что подтверждается материалами дела. ФИО3 в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ. Наличия других оснований для прекращенияуголовного дела, судом не установлено. В представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом установленных по делу обстоятельств и требований законодательства суд считает необходимым и находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 и, с учетом тяжести совершенного им преступления, а также имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности лица, с учетом его трудоспособного возраста, отсутствия у него препятствий к труду, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит определить в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката за защиту интересов ФИО3, суд полагает необходимым в соответствии с частями 1 и 6 статьи 132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 81, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25.1, частями 1 и 6 статьи 132, статьями 256, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Ходатайствостаршего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношенииФИО3, подозреваемогов совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 158 УК РФ, удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3,подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.25.1 УПК РФ. НазначитьФИО3 уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа в размере 7000 (семьтысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления денежных взыскании по уголовному делу: Банковские реквизиты взыскателя МУ МВД России «Бийское»: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Алтайскому краю (/МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «БИЙСКОЕ» (Л/С <***>) ИНН <***> КПП 220401001 ОКТМО 01705000 Счет получателя: № 03100643000000011700 Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул БИК Банка получателя: 010173001 КБК: 188 116 031 210 10000 140 УИН: 188 003545 949 205 231 38 Назначение платежа: Штраф, как мера уголовно-правового характера. Меру пресечения (процессуального принуждения) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииБелову Дмитрию Сергеевичупо вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: велосипед торговой марки «Altlina» модель «ВicCKЕ», возвращенные потерпевшей ФИО4 - оставить по принадлежности. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката ПерекрасоваА.В. за защиту интересов ФИО3 за счет средств федерального бюджета. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО3, что: 1) сведения об уплате судебного штрафа ей необходимо представить в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты этого штрафа; 2) в соответствии со статьей 446.5 УПК РФ - в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бийский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1Бийского района Алтайского края. Мировой судья подписано ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>