Дело № 5-504/2025

УИД 41MS0010-01-2025-001663-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

пр. Карла Маркса, д. 29/1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, неработающего, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 04 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что вину признает.

В силу положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В примечании к данной статье указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> 41 АВ <НОМЕР>, <ДАТА4> в 04 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1). В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д. 4). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> следует, что в результате освидетельствования с использованием технического средства измерения у установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,717 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. С результатами указанными в акте <ФИО2> согласился (л.д. 4,5). Согласно имеющемуся в материалах дела акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с бумажным носителем в результате освидетельствования с использованием технического средства измерения «Алктотектор PRO 100 touch-k», заводской номер <НОМЕР> у <ФИО2> не установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,000 мг/л. С результатами, указанными в акте, <ФИО2> согласился (л.д. 5-6). Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> <НОМЕР> НО <НОМЕР> следует, что основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в опьянении, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> согласился, о чем собственноручно расписался в протоколе (л.д. 7).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА7> <НОМЕР> <ФИО2> освидетельствован психиатром-наркологом ГБУЗ ККНД. По результатам исследования установлено, что в организме <ФИО2> обнаружено 2-пирролидиновалерофенон (синоним-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>) (л.д. 11).

Согласно карточке операции с водительским удостоверением <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА9> сроком действия до <ДАТА10> (л.д. 14).

При проверке доказательств по делу об административном правонарушении установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> при рассмотрении дела не выявлено.

Оснований полагать, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, не имеется. Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания по настоящему делу мировой судья учитывает, что совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, поскольку само по себе использование транспортных средств создает повышенную опасность для окружающих (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ), а управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, объективно снижает уровень безопасности дорожного движения, поскольку повышает вероятность дорожно-транспортных происшествий, которые наносят материальный и физический ущерб, могут сопровождаться человеческими жертвами. В состоянии алкогольного опьянения нарушаются важнейшие функции организма водителя, снижается реакция, возникает излишняя самоуверенность, пренебрежительное отношение к соблюдению Правил дорожного движения. Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ни при каких обстоятельствах не может быть признано малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, независимо от поведения правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного лица, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты данного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС> край, <...>. Штраф подлежит зачислению: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013800 в Отделении Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, кор. счет 40102810945370000031, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810441250030014058.

Мировой судья подпись А.А. Декин

Верно: Мировой судья А.А. Декин