ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

рп. Залари Иркутской области 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области Агакишиева Е.В., в помещении судебного участка №58 Заларинского района, расположенного по адресу: рп.Залари Иркутской области, ул.Ленина, д.105, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении Олейника <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

установил:

Олейник <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> 00 часов 01 мин. в помещении, находящемся по адресу: <АДРЕС>являющимся юридическим адресом юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Олейник <ФИО1>, не представил в УПФР в Заларинском районе Иркутской области сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года на 1 застрахованное лицо в установленные законом сроки. Согласно ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения должны быть представлены не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем. Следовательно, указанные сведения ФИО3 должен был представить в территориальный орган, в срок не позднее <ДАТА6> по почте или лично, однако указанные сведения по форме СЗВ-М «исходная» представлены <ДАТА7> Тем самым, Олейник <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ - то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, не представил письменного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела. Конверт с судебным извещением, направленный по месту жительства ФИО3, а также по адресу юридического лица, возвращен на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает ФИО3, надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о месте и времени рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относится и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истёк срок хранения».

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 с учетом представленных материалов. Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО3 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Так, вина его доказана представленным судье протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт административного правонарушения.

Данный протокол составлен в отсутствие ФИО3, при этом в материале присутствуютданные о направлении ему извещения о явке для составления протокола на <ДАТА9> и данные о направлении ему копии протокола, в связи с чем, составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие судья находит правомерным и не противоречащим требованиям ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ. В качестве доказательства нарушения сроков предоставления сведений о застрахованных лицах представлен протокол проверки отчетности, согласно которого сведения по форме СЗВ-М «исходная» о застрахованных лицах поступили по форме электронного документа (ЭЦП) <ДАТА7> Также судье в качестве доказательства представлены сведения о застрахованных лицах за декабрь 2022 года с датой отправки <ДАТА7> Также судьей исследована копия решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА10>, согласно которому к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» применены финансовые санкции, предусмотренные ч.3 ст. 17 № 27- ФЗ. Согласно с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ). Статус должностного лица Олейника <ФИО1> был установлен при исследовании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА12> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, подтверждающей действующий статус юридического лица и полномочия ликвидатора Олейника <ФИО1>, имеющего право действовать от имени юридического лица. В судебном заседании установлен статус Олейника <ФИО1>, следовательно, последний является субъектом ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ. Так же установлено, что административное правонарушение совершено <ФИО2> в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, как ликвидатора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», поскольку последний не обеспечил своевременное представление сведений о застрахованных лицах за расчетный период - декабрь 2022 года в УПФР в Заларинском районе Иркутской области в срок не позднее <ДАТА6> по почте или лично. Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Олейника <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, и о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого судьёй решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности Олейника <ФИО1> в совершении данного правонарушения нарушений норм КоАП РФ не допущено. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, ранее к административной ответственности по материалам дела не привлекавшегося. С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере санкции ст.15.33.2 КоАП РФ. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Олейника <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предложить ФИО3 представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме этого, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинскийрайонный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.В. Агакишиева