ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио, защитника –адвоката фио, представившего ордер №695 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-721/2803/2025, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении фио ФИО1 Рабимовича, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио дата в время, управляя автомобилем марки марка автомобиля («Хёндай Тусан»), государственный регистрационный знак <***> рег., в районе дома №4 по адрес в адрес при повороте налево, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №1090 (далее-ПДД РФ).

фио вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, дата вечером управлял принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля («Хёндай Тусан»), государственный регистрационный знак <***> рег., у него что-то случилось с колесом, в связи с чем, при повороте налево выехал на полосу встречного движения, в содеянном раскаивается.

Защитник фио просил при назначении наказания учесть признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, личность фио, имеющего постоянное место работы.

Выслушав фио, защитника фио, изучив письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, кроме случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.4 ст.22 Федерального закона от дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей адрес устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.24, ст.31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Водитель транспортного средства в соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ должен вести транспортное средство с учетом постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

Обстоятельства совершения фио правонарушения, выразившегося в выезде на полосу встречного движения, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом серии 86хм №672286 от дата, составленным с участием фио;

- схемой происшествия, составленной в присутствии фио каких-либо замечаний к содержанию схемы не поступило.

- копией проекта организации дорожного движения автомобильной дороги;

- видеозаписью правонарушения

Из совокупности изложенных доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности фио и квалификации его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

фио совершено правонарушение, ставящее под угрозу безопасность дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать фио ФИО1 Рабимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет:

Получатель: УФК по Ханты -адрес - адрес (УМВД России по ХМАО-Югре) ОКТМО телефон ИНН <***> телефон КПП сумма/с 401 028 10245370000007 счет получателя: 03100643000000018700, банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск адрес КБК 188 телефон телефон БИК телефон УИН 18810486250250003502

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио

Копия верна:

Мировой судья фио