2025-11-26 12:30:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№3- /2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Воронеж 18 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, п. Нововоронежский,
установил:
04.09.2025 в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому он не уплатил административный штраф в размере 750 рублей по постановлению <НОМЕР> от 23.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в установленный законом срок, в связи с чем действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым их возвратить в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Как указывает Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022), определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имеет существенное значение для решения вопроса о наличии или об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В протокол об административном правонарушении указана дата вступления постановления в законную силу.
Копия постановления направлена <ФИО1> по адрес: г. Нововоронеж, <АДРЕС>. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении указан адрес регистрации <ФИО1>: г. Воронеж, <АДРЕС> и представлена копия паспорта, согласно которой с 21.03.2025 зарегистрирован по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>. Суду не представлены сведения о регистрации <ФИО1> по состоянию на дату направления постановлению <НОМЕР> от 23.04.2025. Указанные противоречия не позволяют суду убедиться в надлежащем вручении копии постановления о наложении административного штрафа, соответственно установлении даты его вступления в законную силу и как следствия основания для составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Одновременно суд полагает необходимым обратить внимание на то, что исходя из положений ч.ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Указанные нарушения, допущенные при оформлении материалов дела об административном правонарушении, являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.09.2025, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> в ОБДПС ГИДД УМВД России по г. Воронежу для устранения недостатков.
Мировой судья Л.С. Аристова