Решение по административному делу
Дело 5-342/2023
УИД 52MS0101-01-2023-003770-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области 11 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области Морозова К.А., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 07 час. 16 мин. ФИО2, находясь в районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Зори г. Выкса Нижегородской области, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с управлением <ДАТА4> в 07 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Зори г. Выкса Нижегородской области транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21051» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6>, деяние ФИО2 квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не заявил.
Дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно Правил освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.8).
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (п.9). Факт управления транспортным средством ФИО2 и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому водитель ФИО2, управлявший транспортным средством и имеющий признаки опьянения, отстранен от управления транспортным средством;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что основанием к направлению послужил отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование ФИО2 пройти отказался. Процессуальные действия в отношении водителя ФИО2 зафиксированы с применением видеозаписи, исследованной в судебном заседании, которая согласуется с материалами дела.
Судом установлено, что у сотрудника полиции были правовые основания к направлению водителя ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Признаки опьянения зафиксированы документально. При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции является законным.
Признаков уголовно - наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматривается. Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> получателя 03100643000000013200, 40102810745370000024; Банк получателя Волго-Вятский ГУ Банка России; БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140; ОКТМО/ОКАТО 22701000; УИН 18810452233700804701. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, следует представить секретарю судебного участка.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Диск с видеозаписью хранить в деле.
Копию постановления направить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении- ст. инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья К.А. Морозова