Решение по уголовному делу
Дело № 1-58/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы 13 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской областиВернигорова Т.В.,
при секретаре Гуцол И.А.,
с участием:
государственных обвинителей Ахметовой В.Д., Толшиной М.Ш.,
подсудимого ФИО1, защитника Шумиловой О.Б., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, <...>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, состоящего на регистрационном учете по адресу: пос. Сенной Карталинского района Челябинской области, ул. Центральная, д. 3, кв. 2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА4> около 02 час., находясь у <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры с ФИО2, вызванных поведением ФИО2, который нанес ФИО1 один удар в левое плечо, осознавая противоправность своих действий, находясь на близком расстоянии от ФИО2, с целью причинения последнему телесных повреждений, в результате провокационных действий со стороны потерпевшего, умышленно сделал шаг вперёд и, пригнувшись, обхватил ФИО2 обеими руками в районе пояса, приподнял последнего и произвел бросок, после чего ФИО2 упал на землю, ударился спиной и головой об ледяное покрытие асфальта, а ФИО1 упал всем своим телом на ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде поперечного перелома 10 ребра справа по задне-подмышечной линии со смещением отломков, ссадины головы, сотрясение головного мозга и физическую боль. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшему, ФИО3 обхватил обеими руками потерпевшего в области выше пояса, в результате чего ФИО2 упал лицом на землю, получив множественные кровоподтеки и физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> Д от <ДАТА5>, имеющиеся у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., телесные повреждения в виде: тупой травмы головы, включающая в себя: множественные кровоподтеки и ссадины головы, сотрясение головного мозга, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Данные повреждения не являются опасными для жизни, вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а также, телесное повреждение в виде поперечного перелома 10 ребра справа по задне-подмышечной линии со смещением отломков, который образовался от воздействия тупого твердого предмета. Подобное повреждение не является опасными для жизни, как правило, вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Потерпевший ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.
Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение уголовного дела. Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 112 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО3, потерпевшему ФИО2, Карталинскому городскому прокурору. 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В. Вернигорова