1

Дело № 5-445/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Зубова Поляна 30 июля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия мировой судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Петропавловский Андрей Юрьевич,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 19.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года не имеется,

установил:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.12 КоАП РФ, о совершении которого начальником оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия П. составлен протокол об административном правонарушении от 30.06.2024.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 30 июня 2025 года в 16 часов 50 минут в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: (АДРЕС) ФИО1, прибывшая на свидание к осужденному ФИО2, пыталась пронести на территорию исправительного учреждения сим-карту «_____», являющуюся предметом, который запрещено иметь осужденным, за что частью 2 статьи 19.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В протоколе имеется подпись ФИО1 о разъяснении ей прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, а также сущности статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что мировым судьёй были выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом ходатайство о направлении административного дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от ФИО1 мировому судье не поступало, и не было заявлено им во время составления протокола об административном правонарушении.

Согласно части 1 и части 2 статьи 82 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях – это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Режим создает условия для применения других средств исправления осужденных.

Также, уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (Приложение № 2 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110).

В силу пункта 15 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение № 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений) к вещам и предметам, продуктам питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, относятся:

Телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и с встроенными медиаплеерами, а также другая видео- и аудиотехника (за исключением телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования, технических устройств для чтения электронных книг (прослушивания аудиокниг – для слабовидящих и слепых осужденных к лишению свободы) без функции аудио-, видеозаписи и видеовоспроизведения и функции выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», которые состоят на балансе исправительного учреждения и предоставлены осужденным к лишению свободы во временное пользование администрацией исправительного учреждения в количестве не более одного устройства на осужденного к лишению свободы бесплатно (содержащимся в облегченных или льготных условиях отбывания наказания, отбывающим наказание в колониях-поселениях) либо в качестве дополнительной платной услуги (не предоставляются осужденным к лишению свободы, отбывающим наказание на строгом виде режима в тюрьме, отбывающим наказание в строгих условиях отбывания наказания в исправительной колонии или воспитательной колонии, содержащимся в дисциплинарном изоляторе, штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа или одиночной камере в порядке взыскания, а также в транзитно-пересыльных пунктах), либо предоставлены им общеобразовательными организациями субъектов Российской Федерации, созданными при учреждениях УИС, профессиональными образовательными организациями ФСИН России, а также лицом или органом, в производстве которых находится уголовное дело, или судом, а также за исключением аудиоплееров без функции записи и DVD- и аудиопроигрывателей без функции выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», CD-дисков, DVD-дисков к ним, размещаемых в местах коллективного пользования (для осужденных к лишению свободы, содержащихся в облегченных условиях отбывания наказания в исправительных колониях общего и строгого режимов, содержащихся в облегченных или льготных условиях отбывания наказания в воспитательных колониях, а также осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в колониях-поселениях).

В соответствии с частью 2 статьи 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что 30 июня 2025 года в 16 часов 50 минут в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: (АДРЕС) ФИО1, прибывшая на свидание к осужденному ФИО2, пыталась пронести на территорию исправительного учреждения сим-карту «______», являющуюся предметом, который запрещено иметь осужденным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.06.2025, в котором ФИО1 расписалась без замечаний;

- актом от 30.06.2025 об обнаружении изъятии запрещенных предметов, согласно которому в процессе досмотра вещей ФИО3, обнаружена и изъята сим-карта «____»;

- заявлением ФИО1 от 30.06.2025 на имя начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия;

- объяснениями ФИО4 и ФИО1 от 30.06.2025, а также другими материалами дела.

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.12 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих, а также исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

С учётом характера деяния и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Разрешая вопрос о назначении конфискации изъятого имущества, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 3.7 КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьёй.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусматривающем возможность применения наказания в виде конфискации имущества, являющегося орудием совершения либо предметом административного правонарушения, необходимо иметь в виду положения, изложенные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2011 № 6-П, из которых следует, что конфискация не может быть применена, если судом в ходе рассмотрения дела установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не является собственником вещей, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, и изъятых в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Следовательно, по общему правилу, конфискация применяется лишь в отношении вещей, находящихся в собственности нарушителя. При невозможности применения административного наказания в виде конфискации вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его, передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 является владельцем изъятого запрещенного предмета, поэтому сим-карта «____" подлежит конфискации уничтожению, как не имеющая материальной ценности.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – сим-карты.

Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, р/счет <***>, Отделение - НБ Республика Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, к/счет 40102810345370000076 КБК 84211601193010012140, ОКТМО 89621000.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По вступлению постановления в законную силу предмет административного правонарушения сим-карту уничтожить, как не представляющую материальной ценности.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия или непосредственно в районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.Ю. Петропавловский

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья

04.09.2025 г.