Дело об административном правонарушении № 5-818/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с исчислением срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы <АДРЕС> области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения помещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Как следует из материалов дела, <ДАТА5> с 23 час. 30 мин. по 23 час. 35 мин. ФИО4 по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 2, кв. 38 без уважительной причины отсутствовал, чем нарушил установленное в отношении него ограничение по решению Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в течение года повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Кроме признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, с которым ФИО4 согласился как при его составлении, так и в суде; решением Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО4; заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО4; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; рапортом старшего УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, копией постановления от <ДАТА7>, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; справкой об административных правонарушениях. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние ФИО4 в содеянном, признание им своей вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ. Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Копию постановления вручить ФИО4 и направить для сведения в адрес УМВД России по городу <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
ФИО3