ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 1- 18/5/2023

УИД 16MS0061-01-2023-002024-86

09 августа 2023 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

при секретаре судебного заседания Мияссаровой Р.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Набережные Челны РТ ФИО2

потерпевшего Ер-ва А.С.

подсудимой ФИО3

защитника - адвоката РТ Возняк Г.В. предоставившей ордер № ХХХХ от 08.08.2023 года и удостоверение №ХХХ выданного ХХХХ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, «данные изъяты», имеющей среднее образование, не замужем, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, самозанятая, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХХХ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «В» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2023 года около 07 часов 00 минут, ФИО3, находясь в кухонной комнате квартиры ХХХ города Набережные Челны Республики Татарстан, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в развитии конфликта в отношении ранее знакомого ей Ер-ва А.С., имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшему Ер-ву А.С., осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Ер-ву А.С., и желая их наступления, действуя в агрессивном состоянии, держа в руке ножницы, и используя их в качестве оружия, умышленно нанесла ими Ер-ву А.С., не менее одного удара в область его спины сзади справа, в результате которого, последний испытал физическую боль, и получил телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

В результате указанных преступных действий ФИО3, потерпевшему Ер-ву А.С. была причинена физическая боль и согласно заключению эксперта № ХХХ от 13.06.2023 года, у него было установлено повреждение - рана задней области шеи справа на границе с лопаточной областью, не проникающая в полости тела, которая как вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившей легкий вред здоровью.

Действия ФИО3 квалифицированы по пункту «В» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Ер-в А.С. обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, указав, что ущерб возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО3 также ходатайствует о прекращении дела за примирением сторон, согласна на прекращение дела по данному основанию.

Защитник ходатайство сторон поддержал, ходатайствовал о прекращении дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК РФ

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимая не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, ущерб возместила, чем загладила причиненный вред, а потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношение ФИО3 в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, пунктом 3 статьи 254, статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности ФИО3, освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: ножницы находящиеся на хранении в ОП №1 «Автозаводский» -уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья судебного участка № 5

по судебному району

города Набережные Челны РТ подпись ФИО1