Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
28 апреля 2025 года Самарская область, г.Чапаевск
Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.,
рассмотрев дело №5-99/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № 53 от 08.04.2025г. об административном правонарушении, составленному СП по ОУПСД ОСП г.Чапаевска УФССП по Самарской области мл. лейтенантом вн. службы <ФИО1> в отношении ФИО2, 03.04.2025 г. ФИО2 в рамках исполнительного производства № 77835/25/63032 было вручено требование о предоставлении в срок до 07.04.2025 автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в., г/н <НОМЕР> для составления акта описи и ареста, также был предупрежден о том, что в случае неявки в отношении него 08.04.2025 г. в 10-00 час. будет составлен протокол по ст.17.8 КоАП РФ. <ДАТА8> ФИО2 транспортное средство не предоставил, т.е. своими действиями воспрепятствовал законной деятельности СП по ОУПДС по принудительному исполнению исполнительного документа- судебного приказа от 03.07.2024 г. № 3-3496/2024, выданного мировым судьей суд. уча. № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области. Тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО2 в суд не явился, извещался по указанному адресу регистрации, причина неявки неизвестна. Дело согласно ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функцийпо принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей нашёл подтверждение при рассмотрении дела.
26.03.2025 г. на основании судебного приказа от 03.07.2024 г. по делу № 2-3496/2025 г., выданного мировым судьей суд. уча. № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №77835/25/63032 , предмет исполнения - задолженность за газ. Тепло и эл.энергию в пользу АО «Теплоэнергокомпания». 03.04.2025г. в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 77835/25/63032 ФИО2 было выдано требование о предоставлении до 07.04.2025 г автомобилямарки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.в., г/н <НОМЕР> для составления акта описи и ареста, также ФИО2 одновременно предупрежден о составлении в отношении него протокола 08.04.2025 г. в случае неисполнения данного требования. Транспортное средство в установленный в требовании срок предоставлено не было .
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №53 от 08.04.2025г.; постановлением от 26.03.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 77835/25/63032; требованием от 03.04.2025 г. о предоставлении транспортного средства; данными о наличии ТС на имя ФИО2, копей исполнительного документа. Согласно ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.17.8, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей. Получатель штрафа: ИНН <***> КПП 631101001 Получатель: УФК по Самарской области(Служба мировых судей Самарской области), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК : 013601205 Номер единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 КБК 71511601173010008140 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 УИН 0319929300000000001913180 Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 122 судебного района г.Чапаевска Самарской области (<...>, каб.4). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.
Мировой судья Ю.А.Чуцкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>