Решение по уголовному делу
Постановление о прекращении уголовного дела Дело №29/2023 УИД 18 MS0049-01-2023-001183-91
с.Грахово УР 23 ноября 2023г.
Мировой судья судебного участка Граховского района УР Утробина С.С.,
с участием государственного обвинителя прокурора Граховского района УР Николаева М.Г.,
подсудимого ФИО2, защитника Горынцева В.А., представившего удостоверение N1397 и ордер №074, при секретаре Егоровой О.Н., а также с участием потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
Установил:
29 июля 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 09 минут, ФИО2 находясь во дворе дома расположенном по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, ударил <ФИО1> деревянной доской по правой руке, после чего кулаком в область лица, затем схватил <ФИО1> двумя руками за шею и стал сдавливать, при этом высказывая в его адрес слова угрозы убийством. С учетом действий ФИО2 находящегося в состоянии агрессивного настроя, физического превосходства над <ФИО1>, применения в отношении последнего физического насилия, а именно удушения руками, у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться действий ФИО2, как угрозы убийством. Действия ФИО2, <ФИО1> воспринял реально, как угрозу убийством в свой адрес, опасаясь осуществления этой угрозы. Органом дознания действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела. Нахожу ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению за примирением сторон по следующим основаниям: В соответствие со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Каких либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон не усматривается, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судимый, вред, причиненный потерпевшему, заглажен путем принесения извинений, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Согласно ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254,256 УПК РФ суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде - обязательства о явке ФИО2, после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: доску деревянного исполнения и 2 осколка деревянного исполнения, после вступления постановления в законную силу, уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кизнерский районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.С. Утробина