Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-224/2025 УИД 03MS0155-01-2025-001029-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении село Раевский Альшеевский район Республика Башкортостан 27 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Зарипова Л.И.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района Респ.Башкортостан, <АДРЕС> года рождения), зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часов 30 минут ФИО2 <ФИО> в нарушение пункта 29 (а) Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации N 453 от <ДАТА4>, не имея лицензии на добычу водных биологических ресурсов, находясь на реке Дема в 200 метрах от <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с запрещенным орудием лова лесковой косынкой в количестве 1 штуки (ячейки 25х25 мм, длиной 1 м), за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемом как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. На судебном заседании <ФИО3>. вину признал, пояснил, что хотел поймать рыбу для кошек. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой, на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой, на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе, Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (в ред. от <ДАТА6>) и правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. В соответствии со ст.26 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (в ред. от <ДАТА6>) в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: 1) запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; 2) закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; 3) минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов; 4) виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов и иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения рыболовства. Согласно п. 29 (а) Приказа Минсельхоза России от <ДАТА8> N 453 (ред. от <ДАТА9>) "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА10> N 35097). Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения <АДРЕС> области) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 20 часов 30 минут ФИО2 <ФИО> в нарушение пункта 29 (а) Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации N 453 от <ДАТА4>, не имея лицензии на добычу водных биологических ресурсов, находясь на реке Дема в 200 метрах от <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с запрещенным орудием лова лесковой косынкой в количестве 1 штуки (ячейки 25х25 мм, длиной 1 м). При таких обстоятельствах, мировой судья усматривает в действиях <ФИО4>. признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Вина в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/386 от <ДАТА3>; протоколом изъятия от <ДАТА3>; актом от <ДАТА3>; и другими материалами административного производства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются сведения о разъяснении прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также статьи 25.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ по делу не имеется. При таких обстоятельствах, с учётом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, наряду с основным наказанием в виде штрафа установлена возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна, других орудий совершения административного правонарушения, а за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). При обсуждении вопроса о назначении конфискации, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 и частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, следует учитывать общие правила назначения административного наказания, установленные статьей 4.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, на месте совершения административного правонарушения у ФИО2 <ФИО>. было изъято орудие лова лесковая косынка 1 штука (ячейки 25х25 мм, длиной 1 м). При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.3.7 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. В данном случае, вещественным доказательством является орудие незаконного лова - лесковая косынка в количестве 1 штука (ячейки 25х25 мм, длиной 1 м), в связи с чем, суд считает необходимым применить административное наказание в виде конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что рыболовство для ФИО2 <ФИО>. является основным источником средств к существованию, либо доказательств того, что ФИО2 <ФИО>. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, получилквоты на вылов рыбы и в соответствии с действующим законодательством имел право заниматься предпринимательской деятельностью в области рыболовства, в связи с чем, суд считает, что назначение дополнительного наказание в виде конфискации орудий рыболовства, будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения (паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Лесковую косынку в количестве 1 штуки (ячейки 25х25 мм, длиной 1 м.) изъятые, опечатанные и находящиеся в комнате вещественных доказательств в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Республике Башкортостан, после вступления постановления в законную силу, конфисковать с последующим уничтожением. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мировую судью. Мировой судья Л.И. Зарипова Копию квитанции представить на судебный участок. Реквизиты для оплаты штрафа: код бюджетной классификации: 81811601203019000140, получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции ИНН: <***>, БИК 018073401 КПП 027401001 к/ счет № 4010281005370000067 ОКТМО :80602451 р / с <***> УИН 040440491712925727476162 соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.