Дело № 05-1845/423/2023

УИД: 77MS0423-01-2023-003403-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва26 декабря 2023 года

3-й Самотечный переулок, дом 12

Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 01 ноября 2023 года в 14 часов 06 минут по адресу: ***ФИО1 был остановлен за управлением транспортным средством «ВОЛЬВО FH-TRUCK 4X2», имеющим государственный регистрационный знак «***», где при наличии признаков опьянения и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен сотрудниками ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого отказался 01 ноября 2023 года в 14 часов 06 минут. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия привлекаемого лица.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1538717 от 01 ноября 2023 года, согласно которому 01 ноября 2023 года в 14 часов 06 минут по адресу: ***ФИО1 был остановлен за управлением транспортным средством «ВОЛЬВО FH-TRUCK 4X2», имеющим государственный регистрационный знак «***», где при наличии признаков опьянения и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен сотрудниками ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого отказался 01 ноября 2023 года в 14 часов 06 минут. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99АО0130109 от 01 ноября 2023 года, согласно которому 01 ноября 2023 года в 13 часов 52 минуты исследование не проводилось в связи с отказом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77 ВН 0285305 от 01 ноября 2023 года, из которого следует, что 01 ноября 2023 года в 14 часов 06 минут ФИО1 имея признаки алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0093102 от 01 ноября 2023 года, согласно которому 01 ноября 2023 года в 13 часов 20 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 77АВ 0266228 от 01 ноября 2023 года;

- актом приема – передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку №П-А 2604142 от 01 ноября 2023 года;

- рапортом инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, из которого следует, что 01 ноября 2023 года в 14 часов 06 минут по адресу: ***ФИО1 был остановлен за управлением транспортным средством «ВОЛЬВО FH-TRUCK 4X2», имеющим государственный регистрационный знак «***», где при наличии признаков опьянения и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен сотрудниками ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого отказался;

- сведениями интегрированного банка данных ГУ МВД России по г. Москве, согласно которым, основания для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности отсутствуют;

- видеозаписью, согласно которой подтверждается факт совершения правонарушения.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела, мировым судьей учитывается следующее.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п.6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, чтобы направить его на освидетельствование, являются наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, дорожно-транспортное происшествие или признание самого лица в употреблении спиртных напитков и др.

Ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного административного материала установлено, что ФИО1 двигался, управляя автотранспортным средством и был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе составления административного материала инспектором ДПС у ФИО1 выявлены признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что было отражено в процессуальных документах. При наличии признаков опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого он отказался. Имея признаки опьянения, при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого отказался.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, наличие сведений о привлечении его к ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, учитывает обстоятельства дела и высокую степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также то, что законодательство за данный вид правонарушения предусматривает административное взыскание только в виде штрафа с лишением специального права, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи Кодекса.

Расходы за перемещение транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ подлежат возмещению лицом привлекаемым к ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (4 ОСБ), л/сч № <***>)

ИНН:

7707089101

КПП:

770731005

Расчетный счет:

03100643000000017300

Банк получателя платежа:

ГУ Банка России по ЦФО

БИК:

004525988

ОКТМО:

45348000

КБК:

18811601123010001140

УИН

18810477235020009166

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, либо на электронную почту судебного участка: mirsud423@ums-mos.ru.

Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать документ представляющий право управление транспортными средствами в 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <...>), так как в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Расходы за перемещение транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ возложить на ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Комлев