2025-07-06 02:22:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-53/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2025 года г. Курск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области Малыхина Е.О., изучив (в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении) материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1
В соответствии с ч.1 ст. 29.51 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, данным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23, от 10.06.2010 № 13, от 09.02.2012 № 3, от 19.12.2013 № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения, совершенного в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполненная на лицо обязанность. Поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность дела определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность, а в отношении физического лица (в том числе должностного) -местом его жительства. Из представленного протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». В установленный законом срок ФИО1 штраф не уплатил. В протоколе об административном правонарушении, указано, что местом жительства ФИО1 является адрес: <АДРЕС>. Вместе с тем, согласно информации МВД России, ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено. В соответствии с ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 года и Законом Курской области « О создании судебных участков и должностей мировых судей в Курской области» Закон Курской области от 20.03.2000 № 14-ЗКО (с изменениями и дополнениями) мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка. В утвержденной дислокации улиц судебного участка №2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области <АДРЕС> отсутствует, а входит в дислокацию улиц судебного участка №321 Люберецкого судебного района Московской области.
Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье судебного участка №321 Люберецкого судебного района Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка №321 Люберецкого судебного района Московской области.
Мировой судья Е.О. Малыхина